欒某海
平某某
于欣穎（黑龍江艾未律師事務所）

上訴人（原審被告）:欒某海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住佳木斯市。
被上訴人（原審原告）:平某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市。
委托代理人:于欣穎，黑龍江艾未律師事務所律師。
上訴人欒某海因與被上訴人平某某案外人執(zhí)行異議糾紛一案，不服佳木斯市向陽區(qū)人民法院（2015）向民初字第304號民事判決,向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭對本案進行了審理。
本院認為:本案是案外人提起的執(zhí)行異議之訴，執(zhí)行案件中的申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人均應成為執(zhí)行異議之訴案件的訴訟主體，并根據被執(zhí)行人的態(tài)度確定其訴訟主體地位。
原審沒有將被執(zhí)行人畢玉林列為訴訟主體，屬于遺漏當事人。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第四項 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷佳木斯市向陽區(qū)人民法院（2015）向民初字第304號民事判決；
二、發(fā)回佳木斯市向陽區(qū)人民法院重新審理。
上訴人欒某海預交的二審案件受理費2380元予以退回。

本院認為:本案是案外人提起的執(zhí)行異議之訴，執(zhí)行案件中的申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人均應成為執(zhí)行異議之訴案件的訴訟主體，并根據被執(zhí)行人的態(tài)度確定其訴訟主體地位。
原審沒有將被執(zhí)行人畢玉林列為訴訟主體，屬于遺漏當事人。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第四項 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷佳木斯市向陽區(qū)人民法院（2015）向民初字第304號民事判決；
二、發(fā)回佳木斯市向陽區(qū)人民法院重新審理。
上訴人欒某海預交的二審案件受理費2380元予以退回。

審判長：劉銀冰

書記員：付麗麗