上訴人（一審原告）：楊長城，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。委托訴訟代理人：趙春杰，黑龍江洪浩律師事務(wù)所律師。被上訴人（一審被告）：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。委托訴訟代理人：陳玉峰（被告弟弟），男，現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。

上訴人楊長城因與被上訴人陳某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，不服加格達(dá)奇區(qū)人民法院（2018）黑2701民初252號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，陳某某家與楊長城家是上下樓鄰居，水從陳某某家滲漏到樓下楊長城家，給楊長城家造成損失。從雙方當(dāng)事人庭審提供的證據(jù)看，上訴人對是陳某某家的自來水跑水，還是下水管返水滲漏到其家里造成損失不清楚。被上訴人主張是由于上訴人家擅自改造下水管導(dǎo)致下水管淤堵造成從被上訴人家下水管道口溢水造成的水災(zāi)，并提交了物業(yè)公司的“證明”。該“證明”證實是由于上訴人擅自改造下水管以及樓上用戶使水不當(dāng)造成的，但沒有物業(yè)公司負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或蓋章，物業(yè)公司又沒有出庭接受質(zhì)詢，該“證明”不能作為認(rèn)定案件事實的證據(jù)。一審對楊長城家損失的情況沒有查清，以及產(chǎn)生水災(zāi)的過錯、責(zé)任沒有依法作出認(rèn)定，徑行判決駁回楊長城的訴訟請求，缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

撤銷加格達(dá)奇區(qū)人民法院（2018）黑2701民初252號民事判決；發(fā)回加格達(dá)奇區(qū)人民法院重審。上訴人楊長城預(yù)交的二審案件受理95.00元予以退回。

審判長　郭志川
審判員　李玉彬
審判員　溫　　　　　　津

書記員：田雪