上訴人（原審被告）楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住伊春市。
上訴人（原審原告）張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住伊春市。
委托代理人崔玉梅，黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）伊春市嘉泰天然氣有限公司，現(xiàn)住伊春市。
法定代表人呂樹東，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人宋云雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，現(xiàn)住哈爾濱市。
被上訴人（原審原告）張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住伊春市。
被上訴人（原審原告）孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住伊春市。
被上訴人（原審原告）孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住伊春市。
被上訴人（原審被告）董德林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住伊春市。

經(jīng)二審審理查明的事實與一審認定的事實一致，對一審認定的事實本院予以確認。

本院認為，上訴人與被上訴人系相鄰關(guān)系，各方應(yīng)當按照有利生產(chǎn)、方便生活、公平合理、團結(jié)互助的精神，正確處理排水、通風(fēng)等方面的相鄰關(guān)系。上訴人楊某某在沒有與其他鄰居協(xié)商的情況下，擅自將雙方共同用于排污水的主管道安裝閥門，導(dǎo)致其他鄰居無法正常排污，造成了生活不便，侵害其他鄰居的使用權(quán)，一審法院判決楊某某、董德林拆除安裝在雙方當事人共用主管道上的閥門正確。上訴人張某某要求楊某某、董德林賠償櫥柜的損失因其未提供證據(jù)證明，一審判決駁回其訴訟請求正確。綜上，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。上訴人楊某某、上訴人張某某提出的上訴理由均不成立，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費100元，由上訴人楊某某、上訴人張某某各承擔50元。
本判決為終審判決。

審判長　　韓玉紅 審判員　　蓋國建 審判員　　郭良富

書記員：紀瑞飛