上訴人（原審被告）杜建成，男，漢族，職員。
被上訴人（原審原告）李某某，男，漢族，個體業(yè)主。
委托代理人王巍，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。

上訴人杜建成因與被上訴人李某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服嫩江縣人民法院（2014）嫩民初字第1091號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人杜建成，被上訴人李某某的委托代理人王巍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告李某某在原審法院訴稱，2013年6月5日李某某駕駛車輛與杜建成駕駛的車輛相撞，造成杜建成受傷，此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某某與杜建成負(fù)事故的同等責(zé)任。杜建成住院期間，李某某為杜建成墊付醫(yī)藥費16，000.00元。后杜建成起訴李某某和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嫩江支公司（以下簡稱人保財險嫩江支公司），經(jīng)黑河市中級人民法院調(diào)解處理，人保財險嫩江支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）賠償范圍內(nèi)賠償了杜建成各項費用55，000.00元（其中包括醫(yī)療費12，373.01元、護(hù)理費450.00元、二次治療費6，000.00元等損失），此款人保財險嫩江支公司已經(jīng)履行完畢。根據(jù)事故認(rèn)定書李某某與杜建成負(fù)事故同等責(zé)任，杜建成發(fā)生的醫(yī)療費、伙食補助費合計18，823.01元，應(yīng)由人保財險嫩江支公司在交強險限額內(nèi)賠償10，000.00元，剩余8，823.01元，李某某與杜建成各負(fù)擔(dān)一半即4，412.50元。因杜建成已經(jīng)收到李某某預(yù)付的醫(yī)療費16，000.00元，扣除李某某承擔(dān)的數(shù)額4，412，50元，杜建成還應(yīng)返還李某某11，588.50元。故訴至法院，要求杜建成返還李某某多支付的醫(yī)療費11，588.50元。
原審被告杜建成在原審法院辯稱，不同意李某某的訴訟請求。嫩江縣人民法院作出的（2014）嫩民初字第299號民事判決中判決人保財險嫩江支公司應(yīng)賠償杜建成77，405.00元，而在二審調(diào)解中，人保財險嫩江支公司在交強險限額內(nèi)減少了29%的數(shù)額，僅賠償杜建成55，000.00元，另外在二審調(diào)解書中并沒有明確寫明人保財險嫩江支公司賠償杜建成的醫(yī)療費為10，000.00元。
原審法院判決認(rèn)定，李某某與杜建成于2013年6月5日駕駛車輛相撞，造成杜建成受傷的交通事故，此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某某與杜建成負(fù)事故的同等責(zé)任。李某某在杜建成住院期間，支付杜建成醫(yī)藥費16，000.00元。后此起交通事故經(jīng)嫩江縣人民法院及黑河市中級人民法院審理，杜建成已經(jīng)得到了賠償款55，000.00元（包括了醫(yī)療費、伙食補助費合計為18，823.01元）。
原審法院判決認(rèn)為，杜建成在此起交通事故中的醫(yī)療費、二次手術(shù)費、伙食補助費合計應(yīng)為18，823.01元，扣除人保財險嫩江支公司已經(jīng)賠償杜建成的10，000.00元，剩余的8，823.01元，按照事故認(rèn)定書認(rèn)定李某某與杜建成負(fù)同等責(zé)任，即李某某與杜建成各應(yīng)負(fù)擔(dān)4，411.50元。李某某已經(jīng)預(yù)付杜建成醫(yī)療費16，000.00元，扣除李某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的4，411.50元，杜建成得到人保財險嫩江支公司賠償后，應(yīng)當(dāng)返還李某某11，588.50元。據(jù)此判決，杜建成返還李某某11，588.50元，本判決生效后5日內(nèi)履行。案件受理費90.00元，減半收取45.00元，由杜建成負(fù)擔(dān)。
經(jīng)本院審理查明的事實與原審法院判決認(rèn)定的事實一致。

本院認(rèn)為，在杜建成與李某某、人保財險嫩江支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案中，嫩江縣人民法院作出（2014）嫩民初字第299號民事判決，認(rèn)定杜建成發(fā)生的醫(yī)療費12，373.00元、伙食補助費450.00元、二次治療費6，000.00元，共計18，823.01元，人保財險嫩江支公司給付杜建成10，000.00元，超出部分8，823.01元由杜建成與李某某平均負(fù)擔(dān)，李某某賠償杜建成4，411.50元。同時判決人保財險嫩江支公司給付杜建成醫(yī)療費、伙食補助費、二次治療費、誤工費、護(hù)理費、鑒定費、傷殘賠償金、復(fù)印費共計77，405.00元。判決宣判后，人保財險嫩江支公司提起上訴，杜建成、李某某均未提起上訴。在本院審理該案過程中，杜建成與人保財險嫩江支公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，人保財險嫩江支公司賠償杜建成醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、眼睛價款、復(fù)印費、鑒定費、二次治療費及傷殘賠償金共計55，000.00元，人保財險嫩江支公司已給付杜建成55，000.00元。李某某預(yù)付杜建成醫(yī)療費16，000.00元，扣除李某某應(yīng)賠償杜建成的4，411.50元，杜建成應(yīng)返還李某某11，588.50元。因杜建成與人保財險嫩江支公司達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，是對其權(quán)利的處分，故杜建成要求李某某與其平均負(fù)擔(dān)人保財險嫩江支公司未賠償?shù)?2，405.00元的上訴請求，本院不予支持。原審法院判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費90.00元、郵寄費80.00元，由上訴人杜建成負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　彭碧旭 審　判　員　　沈洋洋 代理審判員　　張　巖

書記員：仇長城