杜某某
孫春明(黑龍江恒晨律師事務(wù)所)
呂建軍
北安市弘北房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司
趙金環(huán)
仲偉良(黑龍江仲偉良律師事務(wù)所)
田某某
上訴人(原審原告)杜某某,女,漢族,個(gè)體業(yè)主。
委托代理人孫春明,黑龍江恒晨律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告)呂建軍,男,漢族。
被上訴人(原審被告)北安市弘北房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司。
法定代表人趙忠國(guó),該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙金環(huán),該公司副經(jīng)理。
委托代理人仲偉良,黑龍江仲偉良律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)田某某,男,漢族。
上訴人杜某某、呂建軍因與被上訴人北安市弘北房房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)弘北公司)、田某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,北安市人民法院(2013)北民初字第180民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人杜某某及其委托代理人孫春明,被上訴人弘北公司的委托代理人趙金環(huán)、仲偉良,被上訴人田某某到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為,原審法院判決認(rèn)定基本事實(shí)不清。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷(xiāo)北安市人民法院(2013)北民初字第180民事判決;
二、發(fā)回北安市人民法院重審。
本院認(rèn)為,原審法院判決認(rèn)定基本事實(shí)不清。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷(xiāo)北安市人民法院(2013)北民初字第180民事判決;
二、發(fā)回北安市人民法院重審。
審判長(zhǎng):于衛(wèi)平
審判員:沈洋洋
審判員:曹偉
書(shū)記員:仇長(zhǎng)城
成為第一個(gè)評(píng)論者