李某某
沈正雪（黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務(wù)所）
大慶泓洋機(jī)械設(shè)備有限公司
劉貴彬（黑龍江四維律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告、原審反訴原告）李某某，男，漢族。
委托代理人沈正雪，黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告、原審反訴被告）大慶泓洋機(jī)械設(shè)備有限公司，住所地大慶市龍鳳區(qū)光明產(chǎn)業(yè)新城。
法定代表人許曉峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉貴彬，黑龍江四維律師事務(wù)所律師。
原審被告葛新華，男，漢族。
上訴人李某某因與被上訴人大慶泓洋機(jī)械設(shè)備有限公司、原審被告葛新華建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服大慶市龍鳳區(qū)人民法院（2012）龍民初字第596號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。

本院認(rèn)為，一審法院對(duì)原審原告是否在房屋未經(jīng)驗(yàn)收情況下進(jìn)行使用及對(duì)原審被告所施工工程造成不合格原因的相關(guān)事實(shí)未予查清。故原審判決事實(shí)認(rèn)定不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷大慶市龍鳳區(qū)區(qū)人民法院（2012）龍民初字第596號(hào)民事判決；
二、此案發(fā)回大慶市龍鳳區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)12468元，上訴人李某某申請(qǐng)緩交，本院已準(zhǔn)許，不需另行交納。

本院認(rèn)為，一審法院對(duì)原審原告是否在房屋未經(jīng)驗(yàn)收情況下進(jìn)行使用及對(duì)原審被告所施工工程造成不合格原因的相關(guān)事實(shí)未予查清。故原審判決事實(shí)認(rèn)定不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷大慶市龍鳳區(qū)區(qū)人民法院（2012）龍民初字第596號(hào)民事判決；
二、此案發(fā)回大慶市龍鳳區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)12468元，上訴人李某某申請(qǐng)緩交，本院已準(zhǔn)許，不需另行交納。

審判長(zhǎng)：孫文斌
審判員：趙丹暉
審判員：齊少游

書(shū)記員：李丹