李某某
郭云龍（黑龍江興福律師事務(wù)所）
汪某某

上訴人（原審被告）李某某。
委托代理人郭云龍，黑龍江興福律師事務(wù)所律師
被上訴人（原審原告）汪某某。
上訴人李某某因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服嘉蔭縣人民法院（2013）嘉民初字第15號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年1月9日受理后，依法組成合議庭，于2014年2月18日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人委托代理人郭云龍與被上訴人汪某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定，2012年7月，原告汪某某與被告李某某訂立口頭買(mǎi)賣(mài)鋸末協(xié)議，送貨上門(mén)，每袋30元。2012年10月
15日原告汪某某與嘉蔭縣林業(yè)局太平經(jīng)營(yíng)林場(chǎng)簽訂國(guó)有荒山造林清林割帶承包合同。后來(lái)汪某某在太平林場(chǎng)經(jīng)營(yíng)區(qū)61林班造林地進(jìn)行割帶清理作業(yè)，加工木屑對(duì)外銷(xiāo)售。2012年11月汪某某分幾次向李某某交付560鋸末。由于李某某稱(chēng)部分鋸末顆粒較大，質(zhì)量不合格，要求汪某某更換，汪某某并未更換，且不再向李某某供貨。2012年12月15日，李某某雇用工人使用四輪拖拉機(jī)去燎原村南的五指溝山上汪某某生產(chǎn)鋸末的地方運(yùn)回112袋鋸末。
原審認(rèn)為，原告汪某某與被告李某某通過(guò)口頭約定形式達(dá)成的買(mǎi)賣(mài)合同合法有效。李某某未按約定及時(shí)支付拖欠的貨款，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。雙方已按口頭約定履行先支付貨款、后交付鋸末的義務(wù)，并且汪某某未提供證據(jù)證實(shí)雙方約定的鋸末單價(jià)由每袋30元變更為35元，因此在未經(jīng)合同一方當(dāng)事人李某某同意的情形下，汪某某也沒(méi)有事實(shí)和法律根據(jù)對(duì)原來(lái)協(xié)商的價(jià)格進(jìn)行變更，也沒(méi)有理由以上漲后的價(jià)格與李某某結(jié)算貨款。故仍應(yīng)按最初雙方約定的單價(jià)30元標(biāo)準(zhǔn)去計(jì)算李某某拖欠貨款數(shù)額。汪某某和李某某對(duì)已支付貨款數(shù)額陳述不一致，且雙方均未提供證據(jù)加以證實(shí)，本院確定李某某已支付貨款1.68萬(wàn)元。李某某從汪某某處購(gòu)買(mǎi)672袋鋸末，按單價(jià)30元計(jì)算，應(yīng)支付貨款20，160元，扣除已支付的貨款1.68萬(wàn)元，李某某尚拖欠汪某某貨款3360元。原告的訴訟請(qǐng)求，本院只支持3360元，其余部分不予支持。李某某未提供證據(jù)來(lái)支持自己的反駁意見(jiàn)，本院不予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第七十七條 ?、一百三十條、一百五十九條、一百六十一條之規(guī)定，據(jù)此判決:一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告汪某某貨款3360元；二、駁回原告汪某某的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元由被告李某某承擔(dān)。
一審宣判后，原審被告李某某不服，向本院提起上訴，請(qǐng)求:撤銷(xiāo)（2013）嘉民初字第15號(hào)民事判決，確認(rèn)雙方無(wú)債務(wù)糾紛，并由被上訴人承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，2012年12月15日，李某某雇用工人使用四輪拖拉機(jī)去燎原村南的五指溝山上汪某某生產(chǎn)鋸末的地方運(yùn)回112袋鋸末。這一事實(shí)，雙方當(dāng)事人均認(rèn)可?，F(xiàn)上訴人李某某無(wú)證據(jù)證實(shí)已付貨款，依據(jù)雙方當(dāng)事人約定每袋30元，112袋×30元＝3360元。據(jù)此，原審法院判決上訴人李某某給付被上訴人汪某某貨款3360元是正確的。上訴人李某某提出的雙方無(wú)債務(wù)糾紛上訴理由，因證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟訴法》第一百七十條一款一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元由上訴人李某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，2012年12月15日，李某某雇用工人使用四輪拖拉機(jī)去燎原村南的五指溝山上汪某某生產(chǎn)鋸末的地方運(yùn)回112袋鋸末。這一事實(shí)，雙方當(dāng)事人均認(rèn)可?，F(xiàn)上訴人李某某無(wú)證據(jù)證實(shí)已付貨款，依據(jù)雙方當(dāng)事人約定每袋30元，112袋×30元＝3360元。據(jù)此，原審法院判決上訴人李某某給付被上訴人汪某某貨款3360元是正確的。上訴人李某某提出的雙方無(wú)債務(wù)糾紛上訴理由，因證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟訴法》第一百七十條一款一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元由上訴人李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張輝
審判員：于曉星
審判員：張紫微

書(shū)記員：高冬梅