曹某甲
張國平（黑龍江聯(lián)合律師事務所）
曹某某
常某
夏慶軍（黑龍江澤瑞律師事務所）
曹某丙

上訴人（原審被告）:曹某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住伊春市。
上訴人（原審被告）:曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住伊春市。
二上訴人共同委托訴訟代理人:張國平，黑龍江聯(lián)合律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）:常某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，伊春林業(yè)中心醫(yī)院職工，現(xiàn)住黑龍江省伊春區(qū)。
委托訴訟代理人:夏慶軍，黑龍江澤瑞律師事務所律師。
原審被告:曹某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，伊春市公安局伊春分局退休職工，現(xiàn)住黑龍江省伊春區(qū)。
上訴人曹某甲、曹某某因與被上訴人常某，原審被告曹某丙生命權、健康權、身體權糾紛一案，不服伊春區(qū)人民法院（2015）伊民初字第390號民事判決，向本院提起上訴。
本院于2016年8月1日立案后，依法組成合議庭。
上訴人曹某甲及曹某某、曹某丙共同委托訴訟代理人張國平，被上訴人常某委托訴訟代理人夏慶軍，原審被告曹某丙到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
曹某甲、曹某某上訴請求:請求改判被上訴人承擔本案損失的50%，35262.65元；被上訴人承擔兩審訴訟費的50%。
其理由:上訴人是因為被上訴人說話傷人，摔門態(tài)度不好，雙方發(fā)生爭吵，導致此案發(fā)生的原因是被上訴人挑事，且被上訴人也受到了公安機關的行政處罰，故被上訴人應承擔一半的責任。
常某辯稱，原審認定事實清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，請求二審法院駁回上訴人的上訴請求。
曹某丙述稱，沒有其他意見，與我沒有關系。
常某向一審法院起訴請求:2014年7月30日早7時許，原告在單位工作時，被告闖入原告工作區(qū)域，將原告打傷，造成原告身體受傷，住院治療62天，被診斷為頭部外傷，右耳混合性耳聾，發(fā)生醫(yī)療費22634.77元，經鑒定為10級傷殘，醫(yī)療終結時間為2個月。
訴訟請求:1.判決三被告賠償原告各項費用合計82701.77元并互負連帶給付責任；2.訴訟費用由被告承擔。
一審法院認定事實:2014年7月30日7時許，被告曹某甲與曹某丙陪同曹某某到伊春林業(yè)中心醫(yī)院彩超室檢查，在進入彩超室走廊時，遇見值班人員即原告常某從衛(wèi)生間出來回值班室，曹某甲向常某詢問彩超室位置，常某指了一下里面，然后關門進入值班室，曹某甲和曹某某認為常某態(tài)度不好，且關門聲音過大震得曹某某心直跳，便在走廊里對常某進行謾罵，后兩人用力敲收款處值班室門，并用腳踹門，常某將門打開后，兩人進入值班室內將常某毆打，后被兩名醫(yī)生和曹某丙拉開推出門外，曹某甲陪同曹某某進入彩超室查檢出來后又與常某發(fā)生口角，雙方廝打在一起，曹某甲用手打了常某，常某用腳踹了曹某甲一腳，后被人拉開。
伊春市公安局伊春分局于2015年3月9日對被告曹某甲作出伊公（西）行罰決字[2015]55號處罰決定書，給予曹某甲行政拘留六日，并處三百元罰款的處罰。
于2015年4月27日對被告曹某某作出伊公（西）行罰決字[2015]119號處罰決定書，給予曹某某行政拘留五日，并處二百元罰款的處罰。
上述處罰決定因曹某甲不服申請行政復議被伊春市公安局于2015年6月15日決定撤銷，伊春市公安局伊春分局于2015年6月23日分別重新作出171號、172號行政處罰決定書，對曹某甲行政拘留十二日并處罰款500元，對曹某某行政拘留十日并處罰款500元。
于2015年7月8日作出192號處罰決定，對常某行政罰款300元。
常某受傷后，經伊春林業(yè)中心醫(yī)院診斷為頭部外傷、右耳外傷（鼓膜充血）、右耳混合性耳聾，于2014年7月30日住院，于2014年9月30日出院，住院治療62天，支出醫(yī)療住院費16186.97元，治療效果未愈，建議到上級醫(yī)院進一步檢查。
原告住院期間經伊春林業(yè)中心醫(yī)院同意，于2014年8月9日和9月9日到哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院、第二醫(yī)院檢查，支出醫(yī)療門診費180元、掛號費6元、交通費662.50元。
2014年8月15日原告到伊春市中醫(yī)醫(yī)院聽力檢查，支出門診檢查費123元。
2014年11月5日，原告到中國人民解放軍總醫(yī)院檢查，支出醫(yī)療門診費1120.83元、交通費1627元（其中鐵力至北京路段為3人）。
2015年3月12日，原告到伊春市中醫(yī)醫(yī)院聽力檢查，支出門診檢查費106元。
2015年7月14日，原告到哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院檢查。
訴訟中經原告申請，本院依法委托黑龍江新訟司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃壓歪t(yī)療終結時間進行鑒定，該所于2015年8月1日出具[2015]臨鑒字第6-296號司法鑒定意見書，鑒定意見為:1.常某的損傷評定為十級傷殘；2.醫(yī)療終結時間為傷后2個月。
一審法院認為，自然人的健康權、財產權受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害、財產損失的，應承擔賠償責任。
本案中，被告曹某甲、曹某某以原告常某回答其彩超室位置時態(tài)度不好、關門聲音大為由，對原告進行謾罵既而進行毆打，被告曹某甲、曹某某對原告因此而受到的損害應當承擔連帶賠償責任。
本案原告合理損失認定如下:1.伊春林業(yè)中心醫(yī)院醫(yī)療住院費16186.97元、交通費8元；2.2014年8月9日和9月9日哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院、第二醫(yī)院醫(yī)療門診費180元、掛號費6元、交通費622.50元；3.中國人民解放軍總醫(yī)院醫(yī)療門診費1120.83元、兩人交通費1297元；4.2015年3月12日伊春市中醫(yī)醫(yī)院門診檢查費106元；5.鑒定費2920元、鑒定交通費1000元；6.住院期間伙食補助費1860元；7.殘疾賠償金45218元。
合計:70525.30元。
原告要求賠償2014年8月15日伊春市中醫(yī)醫(yī)院門診檢查費123元，是原告在伊春林業(yè)中心醫(yī)院住院期間發(fā)生，并無相關醫(yī)囑，本院不予支持。
原告要求賠償醫(yī)療費中外購藥費的訴訟請求，并無相關醫(yī)囑予以證明原告在出院后仍需用藥，本院不予支持。
原告要求賠償護理費，但未向本院舉示相關證據(jù)予以證實，本院不予支持。
原告要求賠償2014年12月19日交通費、異地售票手續(xù)費的訴訟請求，本院不予支持。
原告要求被告曹某丙承擔連帶責任的訴訟請求，因無證據(jù)證明被告曹某丙對原告實施了侵權行為，本院不予支持。
被告關于原告過錯在先應承擔50%責任并承擔曹某丙損失的答辯意見，無證據(jù)證實亦無法律依據(jù)，本院不予采納。
判決:一、被告曹某甲、曹某某于本判決生效后十日內賠償原告常某醫(yī)療費17599.80元、住院期間伙食補助費1860元、交通費2927.50元、鑒定費2920元、殘疾賠償金45218元，合計70525.30元。
被告曹某甲、曹某某對上述款項互負連帶賠償責任；二、駁回原告常某對被告曹某丙的訴訟請求；三、駁回原告常某的其他訴訟請求。
本院二審期間，雙方當事人均未提供證據(jù)。
一審查明事實與二審查明事實一致。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。
上訴人曹某甲、曹某某與被上訴人常某發(fā)生廝打后，伊春市公安局伊春分局對曹某甲、曹某某進行了拘留和罰款，對常某進行了罰款，現(xiàn)公安機關的行政處罰決定已生效。
根據(jù)公安機關的行政處罰決定上訴人曹某甲、曹某某和被上訴人常某在該事件中均有過錯，一審判決對雙方沒有劃分責任不當應予糾正。
上訴人曹某甲、曹某某認可一審認定的賠償總額70525.30元，曹某甲、曹某某應承擔主要責任，即80%為56420.24元，常某應承擔次要責任即20%為14105.06元。
綜上所述，上訴人曹某甲、曹某某上訴請求合理部分成立，予以支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持伊春區(qū)人民法院（2015）伊民初字第390號民事判決第二項（即駁回原告常某對被告曹某丙的訴訟請求）
二、撤銷伊春區(qū)人民法院（2015）伊民初字第390號民事判決第一項和第三項，即被告曹某甲、曹某某于本判決生效后十日內賠償原告常某醫(yī)療費17599.80元、住院期間伙食補助費1860元、交通費2927.50元、鑒定費2920元、殘疾賠償金45218元，合計70525.30元。
被告曹某甲、曹某某對上述款項互負連帶賠償責任；駁回原告常某的其他訴訟請求。
三、上訴人曹某甲、曹某某于本判決生效后十日內賠償被上訴人常某各種費用56420.24元；上訴人曹某甲、曹某某對上述款項互負連帶責任。
四、駁回常某的其它訴訟請求。
一審案件案件受理費1550元，上訴人曹某甲、曹某某負擔1240元，被上訴人常某負擔310元；二審案件受理費1550元，由上訴人曹某甲、曹某某負擔1240元，被上訴人常某負擔310元。
本判決為終審判決。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。
上訴人曹某甲、曹某某與被上訴人常某發(fā)生廝打后，伊春市公安局伊春分局對曹某甲、曹某某進行了拘留和罰款，對常某進行了罰款，現(xiàn)公安機關的行政處罰決定已生效。
根據(jù)公安機關的行政處罰決定上訴人曹某甲、曹某某和被上訴人常某在該事件中均有過錯，一審判決對雙方沒有劃分責任不當應予糾正。
上訴人曹某甲、曹某某認可一審認定的賠償總額70525.30元，曹某甲、曹某某應承擔主要責任，即80%為56420.24元，常某應承擔次要責任即20%為14105.06元。
綜上所述，上訴人曹某甲、曹某某上訴請求合理部分成立，予以支持。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持伊春區(qū)人民法院（2015）伊民初字第390號民事判決第二項（即駁回原告常某對被告曹某丙的訴訟請求）
二、撤銷伊春區(qū)人民法院（2015）伊民初字第390號民事判決第一項和第三項，即被告曹某甲、曹某某于本判決生效后十日內賠償原告常某醫(yī)療費17599.80元、住院期間伙食補助費1860元、交通費2927.50元、鑒定費2920元、殘疾賠償金45218元，合計70525.30元。
被告曹某甲、曹某某對上述款項互負連帶賠償責任；駁回原告常某的其他訴訟請求。
三、上訴人曹某甲、曹某某于本判決生效后十日內賠償被上訴人常某各種費用56420.24元；上訴人曹某甲、曹某某對上述款項互負連帶責任。
四、駁回常某的其它訴訟請求。
一審案件案件受理費1550元，上訴人曹某甲、曹某某負擔1240元，被上訴人常某負擔310元；二審案件受理費1550元，由上訴人曹某甲、曹某某負擔1240元，被上訴人常某負擔310元。

審判長：焦楊
審判員：高峰
審判員：于曉星

書記員：郭昱彤