曲紅某
趙錫伍（黑龍江杜興林律師事務(wù)所）
譚某某
趙昱（黑龍江千弘律師事務(wù)所）
徐寧（黑龍江千弘律師事務(wù)所）
游某某
江蘇建業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司
王明忠（黑龍江百湖律師事務(wù)所）
劉禹平
周某某
梁寶平（黑龍江彤陽律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）:曲紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司大慶東風(fēng)支行干部。
委托訴訟代理人:趙錫伍，黑龍江杜興林律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）:譚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托訴訟代理人:趙昱，黑龍江千弘律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:徐寧，黑龍江千弘律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:游某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原審被告:江蘇建業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地:江蘇省鹽城市建湖縣秀夫南路1669號(hào)。
法定代表人:蔣國(guó)權(quán)，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:王明忠，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉禹平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇建業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司員工。
負(fù)責(zé)人:張繼云，該公司經(jīng)理。
原審被告:周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托訴訟代理人:梁寶平，黑龍江彤陽律師事務(wù)所律師。
上訴人曲紅某、譚某某因與被上訴人游某某、原審被告江蘇建業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司、江蘇建業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司大慶分公司、周某某借款合同糾紛一案，不服大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（2012）慶高新商初字第67號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為，原審法院對(duì)上訴人曲紅某、譚某某與被上訴人游某某之間是否存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的相關(guān)事實(shí)沒有查清，致使原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（2012）慶高新商初字第67號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)由上訴人曲紅某預(yù)交15060元，由上訴人譚某某預(yù)交19702元，均予以退回。

本院認(rèn)為，原審法院對(duì)上訴人曲紅某、譚某某與被上訴人游某某之間是否存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的相關(guān)事實(shí)沒有查清，致使原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（2012）慶高新商初字第67號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)由上訴人曲紅某預(yù)交15060元，由上訴人譚某某預(yù)交19702元，均予以退回。

審判長(zhǎng)：張智源

書記員：李美鷗