国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

上訴人徐某某、賀某某與被上訴人李某某健康權(quán)糾紛一案二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

上訴人(原審被告):徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住鶴崗市興安區(qū)。
上訴人(原審被告):賀某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住鶴崗市興安區(qū)。
二上訴人委托訴訟代理人:王金華,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省鶴崗市南山區(qū)。
被上訴人(原審原告):李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鶴崗市第二中學(xué)學(xué)生,住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。
法定代理人:李春常,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體出租車司機,住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。
委托訴訟代理人:鄭興剛,黑龍江興鋼律師事務(wù)所律師。

上訴人徐某某、賀某某因與被上訴人李某某健康權(quán)糾紛一案,不服鶴崗市興安區(qū)人民法院(2016)黑0405民初475號民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年5月10日立案后,依法組成合議庭,于2017年5月31日公開開庭進行了審理。上訴人徐某某、賀某某及二上訴人委托訴訟代理人王金華、被上訴人李某某委托代理人鄭興剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人徐某某、賀某某上訴請求:一審法院判決依據(jù)不合法,請二審法院依法公正判決。事實和理由:一、黑龍江省鶴崗市天正鑒定中心原司法鑒定意見書無司法鑒定專用章,不能做為法律依據(jù)使用;二、該鑒定意見書適用的鑒定依據(jù)《勞動能力鑒定—職工工傷與職業(yè)病致殘等級》已被廢止,因此該司法鑒定意見書鑒定結(jié)論無效,不具有法律效力;三、該鑒定意見書參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》第10.2.1.b條,護理期限為30-60日,而該司法鑒定意見書卻鑒定為3個月,不能做為法律依據(jù)使用;四、李某某的護理人員李春常提供的證據(jù)材料不能證明其正在從事道路運輸行業(yè),所以該護理人員的護理費應(yīng)按當(dāng)?shù)仄胀ㄗo工工資標(biāo)準(zhǔn)計算;五、李某某住院12天,已經(jīng)治愈,不再有護理、住院伙食補助、營養(yǎng)依賴,相關(guān)費用應(yīng)按實際住院天數(shù)計算,特別是住院伙食補助,只有在住院情況下才享有的待遇;六、一審法院判決我方承擔(dān)50%的侵權(quán)法律責(zé)任不合法,李某某監(jiān)護人未盡到監(jiān)護職責(zé)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任,租車人楊易也是本案證人,是其違反雙方合同協(xié)議第四條規(guī)定將平衡車轉(zhuǎn)借給李某某,因而存在重大過錯,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,我方即使構(gòu)成侵權(quán),最多只能承擔(dān)15%的次要責(zé)任。就目前而言,是否對其構(gòu)成侵權(quán)尚不明確。庭審中,二上訴人主動放棄上述第一項上訴請求,因該司法鑒定意見書有司法鑒定專用章。
二審中,當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。二審查明事實與一審查明事實一致。

本院認為:關(guān)于上訴人徐某某、賀某某主張司法鑒定結(jié)論的無效并申請重新鑒定的問題,經(jīng)本院函詢鶴崗市天正司法鑒定中心,其根據(jù)本案傷害事故發(fā)生時間適用原標(biāo)準(zhǔn)作為鑒定依據(jù)并無不當(dāng),二上訴人申請重新鑒定的請求不符合重新鑒定的條件,故該鑒定結(jié)論合法有效,該上訴請求不予支持。
關(guān)于上訴人徐某某、賀某某主張一審法院判決其承擔(dān)50%的侵權(quán)法律責(zé)任不當(dāng)?shù)膯栴},本案中,被上訴人李某某交納相應(yīng)費用,在二上訴人指定的場所內(nèi)使用平衡車,在玩平衡車時摔倒受傷,由于監(jiān)護人未盡到監(jiān)護職責(zé),根據(jù)被上訴人的年齡,可以認知在玩平衡車時存在一定危險,其本人亦存在一定過錯,應(yīng)承擔(dān)70%的主要責(zé)任。二上訴人作為經(jīng)營管理人未提供安全保障設(shè)施,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù),致使被上訴人受到損害,二上訴人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的次要賠償責(zé)任。
綜上所述,原審判決計算各項數(shù)額準(zhǔn)確,但責(zé)任比例劃分不當(dāng),上訴人徐某某、賀某某的上訴請求部分成立。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定,判決如下:

維持鶴崗市興安區(qū)人民法院(2016)黑0405民初475號民事判決第二項、第三項和第四項;
變更鶴崗市興安區(qū)人民法院(2016)黑0405民初475號民事判決第一項為,徐某某、賀某某賠償李某某殘疾賠償金48,406.00元、二次治療手術(shù)費6,000.00元、醫(yī)療費5,639.49元、營養(yǎng)費3,500.00元、鑒定費2,700.00元、護理費11,163.51元、住院伙食補助費600.00元、交通費36.00元,總計78,045.00元的30%,計23,413.50元;
駁回被上訴人李某某的其它訴訟請求。
一審案件受理費437.01元,由被上訴人李某某承擔(dān)377.01元,上訴人徐某某、賀某某承擔(dān)60.00元。二審案件受理費300.00元,由被上訴人李某某承擔(dān)210元,上訴人徐某某、賀某某承擔(dān)90.00元。
本判決為終審判決。

審 判 長  郭培君 代理審判員  張曉平 代理審判員  任兢鶴

書記員:陳靜

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top