上訴人（原審被告）：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住北京市。
委托訴訟代理人：劉金華，北京大嘉律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：龍江銀行股份有限公司黑河農(nóng)安支行，住所北安市。
代表人：南繼紅，該行行長。
委托訴訟代理人：于興洲，該行客戶經(jīng)理。
委托訴訟代理人：莊妍，黑龍江莊妍律師事務(wù)所律師。
原審被告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省沈陽市。
原審被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省遼陽市。

上訴人張某某因與被上訴人龍江銀行股份有限公司黑河農(nóng)安支行（以下簡稱龍江銀行黑河農(nóng)安支行）、原審被告彭某某、陳某某借款合同糾紛一案，不服北安市人民法院（2016）黑1181民初716號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年4月18日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人張某某及其委托訴訟代理人劉金華，被上訴人龍江銀行黑河農(nóng)安支行的委托訴訟代理人于興洲、莊妍到庭參加訴訟。原審被告彭某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某上訴請求：1.撤銷一審判決書，發(fā)回重審或改判；2.上訴費由龍江銀行黑河農(nóng)安支行承擔(dān)。事實和理由：1.本案主合同和抵押貸款合同是龍江銀行黑河農(nóng)安支行和彭某某、陳某某違法惡意簽訂的，張某某不知情更未經(jīng)其同意，嚴(yán)重侵害張某某的財產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)認(rèn)定為無效合同。2.張某某成為抵押人，是在受到欺詐、脅迫下簽訂的，違背張某某的真實意思，依法不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。3.一審判決適用法律錯誤，實現(xiàn)抵押擔(dān)保物權(quán)的訴請應(yīng)適用特別程序，一審法院適用普通程序?qū)徖?，明顯違法，管轄也明顯錯誤。
龍江銀行黑河農(nóng)安支行辯稱，1.龍江銀行黑河農(nóng)安支行與借款人彭某某簽訂的《個人貸款借款合同》系雙方真實意思表示，合同內(nèi)容及條款符合法律規(guī)定，系合法有效合同。該合同不存在龍江銀行黑河農(nóng)安支行與彭某某串通損害第三人利益的情況，上訴人稱借款合同應(yīng)屬無效合同，沒有事實和法律依據(jù)。2.龍江銀行黑河農(nóng)安支行與張某某簽訂的《個人貸款抵押合同》，系張某某本人親筆簽名，合同內(nèi)容符合法律規(guī)定，且雙方在房產(chǎn)部門作了抵押登記，該抵押合法有效，在彭某某不能如期還款情況下，張某某理應(yīng)按合同約定承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。3.張某某對抵押擔(dān)保的事實并無異議，只是稱其受到欺詐和脅迫，無事實和法律依據(jù)。張某某在2015年替彭某某償還了45萬元貸款，說明其對貸款事實和抵押事實知悉并認(rèn)可，張某某從未要求撤銷《抵押合同》和抵押登記。4.龍江銀行黑河農(nóng)安支行沒有辨別婚姻登記機(jī)關(guān)印章是否真實的技術(shù)和設(shè)備，出具虛假的單身證明完全是行為人的過錯，與龍江銀行黑河農(nóng)安支行無關(guān)。
陳某某辯稱，張某某的說法前后相矛盾，賓館接下來就營業(yè)了，當(dāng)時張某某不承認(rèn)貸款也不能到龍江銀行黑河農(nóng)安支行去還款。在貸款的同時風(fēng)景區(qū)房管處按照賓館實際價值的一半做的貸款抵押，不存在用賓館的全部貸款，可以到風(fēng)景區(qū)房管處了解。陳某某認(rèn)為貸款應(yīng)隨著賓館走，既然張某某接手就營業(yè)，也承認(rèn)賓館裝修了，就應(yīng)承擔(dān)償還貸款的責(zé)任。
彭某某因未出庭未答辯。
龍江銀行黑河農(nóng)安支行向一審法院起訴請求：1.解除原告龍江銀行黑河農(nóng)安支行與被告彭某某簽訂的《個人貸款借款合同》。2.被告彭某某償還原告貸款本金1191880.73元及利息、復(fù)息51588.41元（截止至2016年6月2日），本息合計1243469.14元（利息及罰息計算至借款實際給付時止）。3.被告張某某以抵押物—房產(chǎn)證五房權(quán)證五區(qū)字第****號房屋優(yōu)先償還所欠所有款項。4.被告陳某某對貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。5.被告承擔(dān)訴訟費用。
一審法院認(rèn)定事實：2013年6月26日，被告彭某某與原告龍江銀行黑河農(nóng)安支行簽訂《個人貸款借款合同》，合同約定：在原告處借款2000000.00元用于賓館裝修，貸款期限為60個月，即從2013年6月26日起至2018年6月20日止，利率按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮20%，逾期罰息為未償還本金按日在合同執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%，借款人連續(xù)三個月或累計六次未按合同約定足額償還貸款本息的視為發(fā)生違約事件，貸款人可提前收回已發(fā)放貸款的本息并要求支付相關(guān)費用。同日，被告陳某某與原告簽訂《個人貸款不可撤銷擔(dān)保書》1份，約定被告陳某某為被告彭某某在原告處的借款承擔(dān)不可撤銷連帶責(zé)任保證，保證范圍為貸款合同項下貸款本息及其他一切相關(guān)費用，保證期間為自保證書生效之日起至借款合同履行期限屆滿之次日起兩年。另簽訂《個人貸款抵押合同》1份，約定被告陳某某以其所有的房產(chǎn)證號為五房權(quán)證五區(qū)私字第****、****、****號，總面積3964.5平方米的房屋作為該筆借款抵押物。被告陳某某與張某某原系夫妻關(guān)系，2014年6月11日被告陳某某、張某某在遼陽市宏偉區(qū)人民法院訴訟離婚，經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，其中關(guān)于雙方共同財產(chǎn)（為彭某某借款抵押房屋）坐落于五大連池市風(fēng)景區(qū)八委房屋三層，總面積3964.5平方米（一層面積1751.5平方米，二層面積1153平方米，三層面積1060平方米）均歸張某某所有，張某某給付陳某某財產(chǎn)差價款4000000.00元。后被告張某某于2014年11月13日在辦理房產(chǎn)過戶時將五房權(quán)證五區(qū)私字第****、****、****號三本分立的房照合并為五房權(quán)證五區(qū)字第****號一本房照。2014年11月12日，被告人張某某與原告另行簽訂《個人貸款抵押合同》1份，合同約定，被告張某某將五大連池風(fēng)景區(qū)八委三層樓房總面積為3964.5平方米的房屋繼續(xù)作為彭某某借款的抵押物。借款合同簽訂后，原告依約向被告彭某某足額發(fā)放了2000000.00元借款，截止原告起訴前該筆借款已累計還款808119.27元，其中被告張某某于2015年1月20日、4月3日、4月9日、10月14日還款共計454000.00元。至今被告彭某某已累計19次逾期還款，剩余借款本金及利息經(jīng)原告多次催收未果，故訴至法院。一審法院認(rèn)為，原告龍江銀行黑河農(nóng)安支行與被告彭某某于2013年6月26日簽訂的《個人貸款合同》系雙方真實意思表示，合同內(nèi)容及條款不違反法律規(guī)定，應(yīng)為合法、有效合同。原告已依約向被告彭某某履行了發(fā)放借款義務(wù)，其合法權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)，被告彭某某未按借款合同的約定還款付息，已構(gòu)成違約，故原告訴請解除與被告彭某某簽訂的《個人貸款借款合同》，并按合同的約定承擔(dān)還款付息的訴訟主張，符合法律規(guī)定，法院予以支持；被告陳某某與原告簽訂《個人貸款不可撤銷擔(dān)保書》系雙方真實意思表示，且不損害第三人利益，應(yīng)為合法、有效，原告要求被告陳某某對借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，符合法律規(guī)定，法院予以支持；被告張某某與原告簽訂《個人貸款抵押合同》，以被告張某某名下總面積為3964.5平方米的房屋作為被告彭某某的借款抵押物，在相關(guān)部門已依法辦理了抵押登記手續(xù)。該份合同系被告張某某親筆簽名，被告張某某抗辯該份抵押合同的簽訂是以辦理房屋過戶為目的，存在受欺詐脅迫情形，因在舉證期限內(nèi)未向本院提交相關(guān)證據(jù)佐證，且被告張某某對合同簽訂真實性不予否認(rèn)，亦按合同約定履行了部分還款義務(wù)，故被告張某某的該抗辯主張不能依法成立，該抵押合同應(yīng)為合法有效，故原告對該抵押房屋享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利；被告彭某某經(jīng)本院合法傳喚無故未到庭參加訴訟，可依法缺席判決。綜上所述，原告要求解除與被告彭某某簽訂的《個人貸款借款合同》；要求被告彭某某償還原告借款本息；要求被告陳某某對借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任；要求對被告張某某的抵押房屋對借款本息享有優(yōu)先受償權(quán)；被告方承擔(dān)訴訟費用的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。判決：一、解除原告龍江銀行股份有限公司黑河農(nóng)安支行與被告彭某某簽訂的L**********8號《個人貸款借款合同》；二、被告彭某某于本判決生效之日10日內(nèi)給付原告龍江銀行股份有限公司黑河農(nóng)安支行借款本金1191880.73元；三、被告彭某某于本判決生效之日10日內(nèi)給付原告龍江銀行股份有限公司黑河農(nóng)安支行借款利息（包括逾期還款利息）51588.41元（截止至2016年6月2日）。自2016年6月3日起至本金實際清償完畢之日止的借款利息，以1191880.73元為基數(shù)，按合同約定利率計付；四、被告陳某某對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；五、原告龍江銀行股份有限公司黑河農(nóng)安支行對被告張某某提供的抵押物位于五大連池風(fēng)景區(qū)八委(產(chǎn)權(quán)證號為五房權(quán)證五區(qū)字第****號)房屋，就上述借款、利息及其他相關(guān)費用享有優(yōu)先受償權(quán)；六、被告陳某某、張某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告彭某某追償。案件受理費15991.00元，由被告彭某某負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，上訴人張某某圍繞上訴請求，依法提交以下證據(jù):票據(jù)13張，龍江銀行客戶卡對賬單4份、客戶回單7份、中國農(nóng)業(yè)銀行個人結(jié)算業(yè)務(wù)申請書2份。旨在證明：還款流程中龍江銀行黑河農(nóng)安支行和彭某某有串通的事實，同時龍江銀行黑河農(nóng)安支行在要求張某某還款時存在欺詐，張某某把所有款項打到龍江銀行黑河農(nóng)安支行自己的賬戶，但龍江銀行把張某某的款項全打到彭某某的賬戶里。龍江銀行黑河農(nóng)安支行質(zhì)證認(rèn)為，只有一張龍江銀行客戶卡對賬單沒有龍江銀行的蓋章，對真實性不認(rèn)可，對其他的真實性沒有異議，對證明問題有異議。該組證據(jù)和本案沒有關(guān)聯(lián)性，證明不了龍江銀行黑河農(nóng)安支行又將20000.00元退還給彭某某的事實，都是張某某賬戶上進(jìn)賬走賬的明細(xì)。原審被告陳某某認(rèn)為，陳某某不知情。原審被告彭某某因未出庭未質(zhì)證。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，認(rèn)證如下：張某某提交的證據(jù)與本案關(guān)聯(lián)性不足，不能證明其主張，本院不予采信。
本院對一審法院判決認(rèn)定的事實予以確認(rèn)。
另查明，2013年6月26日，彭某某與龍江銀行黑河農(nóng)安支行簽訂《個人貸款借款合同》第9條約定，如本合同履行過程中發(fā)生糾紛，各方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成的，向貸款人所在地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，龍江銀行黑河農(nóng)安支行與彭某某簽訂的《個人貸款合同》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，并未違反法律規(guī)定，合法有效。龍江銀行黑河農(nóng)安支行已按約定向彭某某發(fā)放借款，彭某某應(yīng)按約定償還龍江銀行黑河農(nóng)安支行的借款。龍江銀行黑河農(nóng)安支行與陳某某簽訂的《個人貸款不可撤銷擔(dān)保書》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，并未違反法律規(guī)定，合法有效，故陳某某應(yīng)對案涉借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。龍江銀行黑河農(nóng)安支行與張某某簽訂的《個人貸款抵押合同》，以張某某名下總面積為3964.5平方米的房屋作為彭某某的借款抵押物，且在相關(guān)部門依法辦理了抵押登記手續(xù)，合法有效。該抵押合同系張某某親筆簽名，且張某某對該抵押合同簽訂真實性予以認(rèn)可，亦按合同約定履行了部分還款義務(wù)，故張某某應(yīng)按合同約定承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。張某某主張案涉借款合同違法惡意簽訂及案涉抵押合同是在受到欺詐、脅迫下簽訂，并未提交充分的證據(jù)予以證實，且該合同已實際履行了一部分，故張某某認(rèn)為案涉合同無效的上訴理由不成立，本院不予支持。本案系借款合同糾紛，雙方在合同中約定發(fā)生糾紛由龍江銀行黑河農(nóng)安支行所在地法院管轄，按雙方的約定一審法院有管轄權(quán)，適用普通程序?qū)徖聿o不當(dāng)。
綜上所述，張某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，程序合法，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費15991.00元，由張某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　劉樹軍 審判員　　王　鳳 審判員　　賀　穎

書記員：鐘媛