上訴人(一審原告):張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住鶴崗市興安區(qū)。
委托訴訟代理人:梁書龍,系黑龍江梁書龍律師事務(wù)所律師。
被上訴人(一審原告):趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。
上訴人張某某因與被上訴人趙某某房屋買賣合同糾紛一案,不服鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民法院(2018)黑0403民初562號(hào)民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。上訴人張某某及其委托訴訟代理人梁書龍、被上訴人趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間,各方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。本院二審查明事實(shí)與一審一致。
本院認(rèn)為,上訴人張某某的上訴請(qǐng)求不成立。上訴人張某某與被上訴人趙某某在2011年2月27日簽訂的“分手協(xié)議”中,將爭議的房屋以7萬元的價(jià)格賣給趙某某,房款未給付上訴人張某某,房照已改為被上訴人趙某某母親名下。因房款一直未給付,雙方又于2016年2月份左右協(xié)商將該房屋產(chǎn)權(quán)登記的所有人變更為上訴人張某某。上訴人張某某未提供證據(jù)證實(shí)雙方在將房屋產(chǎn)權(quán)登記的所有人變更為上訴人時(shí)附加了被上訴人同意補(bǔ)償該房屋出賣后的差價(jià)款,故對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持。
綜上,張某某的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
審判長 林偉鶴
審判員 劉延霞
審判員 劉延鑫
書記員: 陳靜
成為第一個(gè)評(píng)論者