上訴人（原審原告）：岳國(guó)權(quán)，男，漢族，個(gè)體業(yè)主，住所地勃利縣勃利鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：李曉彤，男，黑龍江李曉彤律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：王某某，女，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地勃利縣勃利鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：孫元清，男，黑龍江同心律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：梁某某，男，漢族，住所地勃利縣勃利鎮(zhèn)。

上訴人岳國(guó)權(quán)因與被上訴人王某某、被上訴人梁某某所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，不服黑龍江省勃利縣人民法院（2016）黑0921民初64號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年12月29日立案后，依法組成合議庭，于2017年3月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人岳國(guó)權(quán)及其委托訴訟代理人李曉彤，被上訴人王某某及其委托訴訟代理人孫元清，被上訴人梁某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
岳國(guó)權(quán)上訴請(qǐng)求：1、依法撤銷勃利縣人民法院（2016）黑0921民初第64號(hào)民事判決書第三項(xiàng)；2、依法改判鑒定費(fèi)2,200.00元由被上訴人王某某承擔(dān)；3、上訴費(fèi)依法判決由被上訴人王某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：一、裝修費(fèi)40,000.00元及銀行的貸款26,900.00元是紀(jì)漢體支出，不應(yīng)由被上訴人王某某承擔(dān)該權(quán)利。二、原審判決鑒定費(fèi)2,200.00元由上訴人承擔(dān)是錯(cuò)誤的。
本院經(jīng)審理，對(duì)原審判決查明的基本事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，2011年6月份，紀(jì)漢體借用上訴人岳國(guó)權(quán)勃利縣城西街10委恒美家園A1棟1單元601室房屋。紀(jì)漢體與上訴人王某某共同使用該房屋，并對(duì)該房屋進(jìn)行了裝修、償還銀行按揭貸款。2013年4月17日上訴人王某某辦理了房屋所有權(quán)證書。該行為說(shuō)明被上訴人王某某對(duì)房屋裝修款、銀行按揭貸款所有權(quán)擁有唯一性，且在本案訴訟中，紀(jì)漢體對(duì)本案爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)權(quán)利并未主張權(quán)利及提出異議。原審判決本案爭(zhēng)議的房屋裝修款、銀行按揭貸款由上訴人返還給被上訴人王某某正確，對(duì)上訴人的上訴請(qǐng)求本院不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100.00元，由上訴人岳國(guó)權(quán)承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　王旭辰 審　判　員　　遲麗杰 代理審判員　　解　涵

書記員：彭俊玲