上訴人（原審原告）:屈艷珍，女，漢族。
委托代理人:桑岐山，黑龍江精準(zhǔn)律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審原告）:張某某，屈艷珍女兒，女，漢族。
法定代理人:屈艷珍,系原告張某某的母親。
上訴人（原審原告）:張某，屈艷珍兒子，男，漢族。
法定代理人:屈艷珍，系原告張某的母親。
被上訴人（原審被告）:唐某某，男，漢族。
委托代理人:王鑫，唐某某妻弟，男，漢族。
被上訴人（原審被告）:中國石油天然氣股份有限公司管道加格達(dá)奇輸油分公司。住所地大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
負(fù)責(zé)人:江崇敏，職務(wù)經(jīng)理。
被上訴人(原審被告）:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大興安嶺中心支公司，住所地黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)西二道街匯融大廈B座門市。
負(fù)責(zé)人:胡小杰，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人:陳帥，女，漢族，該公司理賠員。

本院認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的侵權(quán)人予以賠償。一審中對肇事車輛是否投保商業(yè)第三者險未查清。二審中，上訴人提交漠河縣西林吉鎮(zhèn)派出所出具的證明一份，證明上訴人從1999年6月18日遷至漠河縣西林吉鎮(zhèn)，一直到2014年10月26日。上訴人稱其搬到黑山村居住僅三天就發(fā)生了交通事故，故一審對張寶林應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)還是農(nóng)村人口賠償標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金未查清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷漠河縣人民法院（2015）漠民初字第107號民事判決；
二、本案發(fā)回漠河縣人民法院重審。
上訴人屈艷珍、張某某、張某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)2190.00元予以退回。

審 判 長 張甲平 審　判　員　　鄒麗平 代理審判員　　牟靜豐

書記員：叢龍洋 本判決所依據(jù)的法律條文： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理： （一）原判決、裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； （二）原判決、裁定認(rèn)定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更； （三）原判決認(rèn)定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判； （四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。 原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。