上訴人（原審被告）宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人陳雷，孫吳縣孫吳鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被上訴人（原審原告）馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉麗英，黑龍江啟明律師事務所律師。

上訴人宋某某因民間借貸糾紛一案，不服孫吳縣人民法院（2014）孫商初字第20號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人宋某某及其委托代理人陳雷，被上訴人馬某某及其委托代理人劉麗英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審原告訴稱，2012年4月，宋某某在馬某某處借款人民幣20000.00元。2012年7月，宋某某償還人民幣10000.00元，尚欠人民幣10000.00元至今沒有償還。據(jù)此，馬某某訴至法院，要求宋某某立即給付上述借款。
原審判決認定，宋某某與馬國強系夫妻關系，馬某某系馬國強妹妹。2012年4月，因馬國強需住院治療疾病，宋某某在馬某某處借款人民幣20000.00元。宋某某未對該筆借款給馬某某出具借據(jù)。2012年7月，馬國強因病去世。同月，宋某某償還給馬某某人民幣10000.00元。馬某某在收取該款后，亦未給宋某某出具收據(jù)?，F(xiàn)馬某某訴至本院，要求宋某某償還剩余借款人民幣10000.00元。庭審中，宋某某主張在2013年1月9日，已將剩余借款人民幣10000.00元償還給了馬某某，并將書寫給馬某某的借據(jù)收回后銷毀，雙方已不存在債權、債務關系為由，不同意承擔清償義務。針對宋某某的抗辯主張，馬某某不予認可，宋某某亦未能提舉出任何證據(jù)證實該項主張成立。因雙方當事人各持己見，故本案未能以調(diào)解結案。
原審法院認為，對于2012年4月間，宋某某在馬某某處借款人民幣20000.00元，以及宋某某已于同年7月償還給馬某某人民幣10000.00元的事實，因馬某某與宋某某均表示認可，故本院對上述事實亦予確認。即馬某某與宋某某之間因借款而形成的債權、債務關系成立。《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條規(guī)定：“在合同糾紛案件中，主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任；主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任?！币罁?jù)上述規(guī)定，在宋某某承認借款金額為人民幣20000.00元，以及馬某某認可宋某某已償還人民幣10000.00元的基礎上，作為負有履行義務的債務人，以及主張其與馬某某之間債權、債務關系已歸于消滅的一方當事人，宋某某應當承擔相應的舉證責任?，F(xiàn)因宋某某未能提舉出任何證據(jù)證實其抗辯主張，且馬某某不認可，故宋某某應當承擔舉證不能的不利后果。據(jù)此，本院認定，宋某某尚欠馬某某人民幣10000.00元未償還的事實存在，宋某某應承擔清償借款余款的給付義務。綜上，馬某某提出的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持和保護。宋某某的抗辯主張無任何證據(jù)證實，本院不予采納。為了保護公民的合法權益不受侵犯，維護正常的社會秩序，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五條的規(guī)定，判決：被告宋某某于本判決生效之日，給付原告馬某某借款人民幣10000.00元。案件受理費人民幣50.00元，減半收取人民幣25.00元，郵寄費人民幣20.00元，均由被告宋某某負擔（與上述款項一并交納）。
經(jīng)審理查明的事實與原審法院認定的事實一致。

本院認為，上訴人宋某某向被上訴人馬某某借款20000.00元并還款10000.00元的事實存在，已經(jīng)雙方當事人認可，宋某某與馬某某之間的債權債務關系成立，馬某某已向宋某某交付了借款，宋某某應承擔還款的義務。依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條“在合同糾紛案件中，主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任；主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任?！钡囊?guī)定，既然宋某某認可借款的事實存在，其作為負有還款義務的債務人應對其已還清馬某某借款的主張承擔舉證責任，現(xiàn)宋某某無證據(jù)證實其已全部償還借款，故其應承擔償還尚欠馬某某借款10000.00元的義務。上訴人宋某某認為應由馬某某出示借據(jù)，借款才能成立及其已將借款全部償還并將欠據(jù)收回的理由不夠充分，證據(jù)不足，本院不予支持。原審判決認定的事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50.00元、郵寄送達費40.00元，由上訴人宋某某負擔。
本判決為終審判決。
（此頁無正文）

審　判　長　　王忠東 審　判　員　　賀　穎 代理審判員　　張　巖

書記員：于靜