上訴人（原審被告）姜某某，男，漢族，工人。
委托代理人蔣雪峰，黑龍江蔣雪峰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）劉某某，女，漢族，農(nóng)民。
委托代理人姜立華，五大連池市和平法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）朱某某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王保平，五大連池市龍鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人姜某某因與被上訴人劉某某、朱某某身體權(quán)糾紛一案，不服五大連池市人民法院（2014）五民初字第837號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人姜某某及其委托代理人蔣雪峰，被上訴人劉某某的委托代理人姜立華，被上訴人朱某某及其委托代理人王保平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告劉某某在原審法院訴稱，2014年4月30日6時30分，朱某某駕駛無號牌時風(fēng)240農(nóng)用拖拉機(jī)，車廂內(nèi)載著劉某某等其他務(wù)工人員。受雇于姜某某，去二龍山給姜某某割土豆種子。在行駛到二龍山農(nóng)場場部至二十二隊(duì)公路＋80米處向右轉(zhuǎn)彎時，由于朱某某操作不當(dāng)，農(nóng)用四輪車發(fā)生側(cè)翻導(dǎo)致乘坐車廂內(nèi)的劉某某甩出車廂，造成傷害，被送往北安農(nóng)墾管理局中心醫(yī)院進(jìn)行治療，確診為頭部外傷，左耳廊外傷，胸壁挫傷，左肩皮膚擦傷，右手皮膚擦傷，住院3天，住院醫(yī)療費(fèi)2，423.14元、交通費(fèi)200.00元、誤工費(fèi)210.00元、護(hù)理費(fèi)210.00元、營養(yǎng)費(fèi)90.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)90.00元。朱某某無證駕駛無牌照車輛，違反《中華人民共和國道路安全法》第五十五條的規(guī)定。姜某某是雇主應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。要求姜某某、朱某某給付劉某某住院期間所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用3，508.14元。
原審被告朱某某在原審法院辯稱，劉某某訴訟請求中賠償數(shù)額計算標(biāo)準(zhǔn)有誤。當(dāng)天事情發(fā)生后，朱某某拔打120急救車，將34名傷者拉至醫(yī)院進(jìn)行救治，訴訟中13位原告每人車費(fèi)200.00元不屬實(shí)，關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)一項(xiàng)更無法律依據(jù)。本案中朱某某及劉某某都受雇于姜某某，朱某某當(dāng)天駕駛農(nóng)用拖拉機(jī)，劉某某系完全民事行為人應(yīng)當(dāng)明知此拖拉機(jī)不允許乘坐，更應(yīng)當(dāng)預(yù)知危險，但自愿乘坐，致使造成損害，劉某某在此事件中也應(yīng)有一定責(zé)任，也應(yīng)相應(yīng)減少朱某某的賠償責(zé)任。關(guān)于劉某某請求后續(xù)治療費(fèi)用，應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證。事故認(rèn)定書是對肇事車輛責(zé)任的劃分，是對司機(jī)責(zé)任的認(rèn)定，不是賠償責(zé)任的劃分。誤工費(fèi)與護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高應(yīng)按法律規(guī)定認(rèn)定。
原審被告姜某某在原審法院辯稱，一、訴狀中所述內(nèi)容與客觀事實(shí)不符，朱某某系發(fā)生交通事故導(dǎo)致?lián)p害后果。二、劉某某沒有證據(jù)證實(shí)與姜某某之間存在雇傭法律關(guān)系，姜某某與朱某某之間是勞務(wù)加工承攬關(guān)系，劉某某與朱某某之間是雇傭法律關(guān)系，姜某某在本案中不承擔(dān)任何民事責(zé)任。三、劉某某訴訟姜某某為被告系訴訟主體錯誤，應(yīng)依法駁回對姜某某的訴訟請求。
原審法院判決認(rèn)定，2014年4月30日6時30分，朱某某無證駕駛無牌照時風(fēng)240農(nóng)用拖拉機(jī)載著劉某某等人去二龍山農(nóng)場二十七隊(duì)給姜某某割土豆種子，約定每天工資70.00元，行駛過程中，由于朱某某操作不當(dāng)，造成拖拉機(jī)側(cè)翻，將車廂內(nèi)的劉某某甩出摔在公路上，造成劉某某受傷，被送往北安農(nóng)墾管理局中心醫(yī)院救治，被診斷為頭部外傷，左耳廊外傷，胸壁挫傷，左肩皮膚擦傷，右手皮膚擦傷，住院2天。住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2，423.13元。此次翻車事故，交通事故認(rèn)定書認(rèn)定朱某某負(fù)全責(zé)。
庭審中劉某某稱，是朱某某找的劉某某，每天70.00元去二龍山農(nóng)場二十七連給姜某某割土豆種子，當(dāng)時沒說誰付工錢。朱某某稱，是給姜某某雇的，姜某某每天給朱某某300.00元拉人。劉某某的工錢姜某某結(jié)算。姜某某稱，將活包給朱某某了，10噸土豆種子3，000.00元。當(dāng)天干完當(dāng)天結(jié)算。姜某某稱在事發(fā)現(xiàn)場借給朱某某5，000.00元錢。朱某某稱，出現(xiàn)事故后，讓姜某某一起去，他不去，拿出5，000.00元錢，沒說別的。事后，姜某某說打電話向朱某某要過這筆錢，朱某某否認(rèn)要過。
原審法院判決認(rèn)為，2014年4月30日，朱某某駕駛農(nóng)用拖拉機(jī)載著劉某某等人去給姜某某割土豆種子，因朱某某操作不當(dāng)導(dǎo)致翻車致使劉某某受傷住院，關(guān)于劉某某是誰雇傭的，因姜某某辯解稱將割土豆種子承包給了朱某某的理由沒有證據(jù)證實(shí)，而且事發(fā)后姜某某給了朱某某5，000.00元錢，故法院應(yīng)認(rèn)定劉某某去給姜某某割土豆種子是姜某某讓朱某某雇的。對于劉某某的損害后果，是因?yàn)橹炷衬尺`規(guī)駕駛車輛造成的，朱某某對劉某某的損害后果存在重大過失。據(jù)此判決，姜某某、朱某某于判決生效之日起五日內(nèi)連帶賠償劉某某醫(yī)藥費(fèi)2，423.13元、誤工費(fèi)140.00元（每天70.00元×2天）、護(hù)理人員工資140.00元（每天70.00元×2天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)80.00元（每天40.00元×2天），計2，783.13元。姜某某負(fù)連帶責(zé)任后，可向朱某某追償。案件受理費(fèi)500.00元，由朱某某、姜某某連帶負(fù)擔(dān)。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與原審法院判決認(rèn)定的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，朱某某駕駛農(nóng)用拖拉機(jī)致車輛側(cè)翻導(dǎo)致劉某某等人受傷的事實(shí)清楚，在本起事故中，已認(rèn)定系因朱某某違規(guī)操作所造成，故朱某某應(yīng)對劉某某的損害后果承擔(dān)民事責(zé)任。姜某某雖否認(rèn)其直接雇傭劉某某等人割土豆種子，認(rèn)為與朱某某系加工承攬合同關(guān)系，但本案不符合加工承攬合同的構(gòu)成要件。姜某某稱在劉某某等人受傷后，其支付給朱某某5，000.00元系借給朱某某，但未提供充分有效證據(jù)予以證實(shí)。姜某某的上訴理由不成立，其上訴請求，本院不予支持。原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)500.00元、郵寄費(fèi)120.00元，由上訴人姜某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　代柳怡 代理審判員　　張可秋 代理審判員　　張　巖

書記員：仇長城