上訴人（原審被告）：嘉某某金土地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司，住所地黑龍江省嘉某某烏云鎮(zhèn)。
法定代表人：于洋，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳慧梅，女，金土地公司員工。
被上訴人（原審原告）：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省。
被上訴人（原審原告）：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省。
委托訴訟代理人：張慶偉，黑龍江中興律師事務(wù)所。

上訴人嘉某某金土地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司（以下簡稱金土地公司）因與被上訴人鄒某某、周某買賣合同糾紛一案，不服黑龍江省嘉某某人民法院（2016）黑0722民初571號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年3月29日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人金土地公司的法定代表人于洋及委托訴訟代理人吳慧梅，被上訴人鄒某某和周某的共同委托訴訟代理人張慶偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
金土地公司的上訴請求：撤銷原審判決，依法改判被上訴人給付賒欠上訴人的貨款；被上訴人承擔(dān)運(yùn)費(fèi)、倉儲費(fèi)。事實(shí)和理由：1、一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，上訴人與被上訴人口頭協(xié)議購買佳木斯凱樂農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)的農(nóng)藥，并經(jīng)被上訴人要求，廠家使用大桶包裝，該農(nóng)藥為合法廠家生產(chǎn)，現(xiàn)被上訴人主張?jiān)撆r(nóng)藥為三無產(chǎn)品要求退貨不應(yīng)支持；2、原審法院適用法律錯(cuò)誤。
鄒某某、周某辯稱，上訴人出售的農(nóng)藥無標(biāo)簽、合格證、說明書及質(zhì)檢材料，上訴人出售的農(nóng)藥是不允許被銷售的。
鄒某某、周某向一審法院起訴請求：1、判決原告與被告的口頭買賣合同無效；2、要求被告返還原告所出具的欠條；3、要求被告支付運(yùn)費(fèi)1040元；4、要求被告支付倉儲費(fèi)54000元至判決日止，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年4月11日，原告鄒某某、周某在被告金土地公司賒購佳木斯市愷樂農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)的氟磺胺草醚農(nóng)藥2.5噸，每噸45000元，共計(jì)112500元，原告給被告出具了一份欠據(jù)。2016年4月23日，被告電話通知原告鄒某某貨物已到達(dá)其指定的發(fā)貨地點(diǎn)即黑龍江省東寧市福澤貿(mào)易有限公司，鄒某某與貨站聯(lián)系后由該公司簽收并代付從佳木斯到東寧的運(yùn)費(fèi)1040元。2016年4月27日，鄒某某找被告說明農(nóng)藥沒有標(biāo)簽、合格證、說明書及質(zhì)檢材料的情況，并要求被告提供相關(guān)材料協(xié)商退貨事宜，被告不同意退貨。2016年5月10日，經(jīng)原告投訴后嘉某某市場監(jiān)督管理局介入調(diào)查，并于2016年5月13日書面告知鄒某某已向被告下達(dá)了《責(zé)令改正通知書》，限期5月17日之前提交合格證明、質(zhì)檢材料、說明書。該批農(nóng)藥至今仍在東寧市福澤貿(mào)易有限公司存放，倉儲保管費(fèi)尚未支付。一審法院認(rèn)為，原告鄒某某、周某與被告金土地公司達(dá)成農(nóng)藥賒購的口頭合同，雙方就農(nóng)藥的廠家、品種、數(shù)量、價(jià)格都作了約定，并由原告給被告出具了一份欠據(jù)，該買賣合同是雙方真實(shí)意思表示，其買賣關(guān)系依法成立，合法有效，雙方應(yīng)遵循誠實(shí)信用原則，全面履行自己的義務(wù)。但被告提供的產(chǎn)品未能附有商品標(biāo)簽、說明書、合格證及質(zhì)檢材料，導(dǎo)致原告無法正常使用，且現(xiàn)已超過農(nóng)藥使用期，失去了繼續(xù)履行合同的意義，應(yīng)依法解除，原告出具的欠據(jù)作廢。合同因被告方提供的產(chǎn)品無標(biāo)簽、質(zhì)檢材料等導(dǎo)致無法使用而解除，所產(chǎn)生的運(yùn)費(fèi)和倉儲費(fèi)應(yīng)由被告方承擔(dān)。原告與此相關(guān)的訴訟請求符合法律規(guī)定，證據(jù)充分確鑿，本院予以支持。判決：一、解除原告鄒某某、周某與被告嘉某某金土地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司簽訂的農(nóng)藥買賣口頭合同；二、撤銷原告鄒某某、周某給被告嘉某某金土地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司出具的貨款為112500元的欠據(jù)；三、被告嘉某某金土地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告所支付的運(yùn)費(fèi)1040元；四、涉案農(nóng)藥倉儲費(fèi)用由被告嘉某某金土地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司承擔(dān)。
本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對上訴人提交的產(chǎn)品質(zhì)量報(bào)告單等證據(jù)均為復(fù)印件，沒有與之核對的原件，產(chǎn)品商標(biāo)雖為原件，但凈含量與實(shí)際不符，故本院均不予采信；對上訴人提交的證人證言，因證人未出庭接受質(zhì)詢，本院不予采信。經(jīng)本院二審審理查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)一致，對一審查明的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案爭議的農(nóng)藥為定量包裝產(chǎn)品，定量包裝產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)在其商品包裝顯著、正確位置標(biāo)注定量包裝商品的凈含量。金土地公司銷售給鄒某某和周某的大桶農(nóng)藥包裝上沒有標(biāo)有凈含量的產(chǎn)品標(biāo)識，且金土地公司一、二審均未提供與大桶包裝凈含量360斤相符的產(chǎn)品標(biāo)識、合格證明、質(zhì)檢材料、說明書等，其主張生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的凈含量為500克的小瓶包裝標(biāo)識就是大桶包裝的標(biāo)識無法律依據(jù)，上訴人主張本案爭議農(nóng)藥不應(yīng)退貨的上訴請求本院不予支持。金土地公司主張一審法院認(rèn)定事實(shí)不清導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，金土地公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1176元，由金土地公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　韓玉紅 審判員　　張紫微 審判員　　郭良富

書記員：肖尊輝