上訴人（原審原告）：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省伊春市烏馬河區(qū)防火辦工人，住黑龍江省伊春市伊春區(qū)。委托訴訟代理人：李樹滿，黑龍江林都律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省伊春市美溪區(qū)恒巍木業(yè)有限公司經(jīng)理，住黑龍江省伊春市美溪區(qū)。委托訴訟代理人：熊志財，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省伊春市美溪區(qū)退休干部，住黑龍江省伊春市美溪區(qū)被上訴人（原審被告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原黑龍江省伊春農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司美溪支行行長，住黑龍江省伊春市伊春區(qū)。上訴人周某某因與被上訴人王某某、劉某某案外人執(zhí)行異議之訴糾紛—案，不服黑龍江省伊春市西林區(qū)人民法院（2017）黑0705民初74號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年2月7日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人周某某及委托訴訟代理人李樹滿，被上訴人王某某及委托訴訟代理人熊志財?shù)酵⒓釉V訟。被上訴人劉某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。周某某上訴請求：撤銷一審判決,支持周某某的訴訟請求。事實及理由：2012年11月9日，周某某與劉某某簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定劉某某將其名下在伊春農(nóng)商行股金50000轉(zhuǎn)讓給周某某，當時雙方完成交接，只是因為農(nóng)商行內(nèi)部的規(guī)定沒有將帳戶更名，但雙方己與農(nóng)商行管理機構(gòu)說明情況，農(nóng)商行內(nèi)部認可。后根據(jù)雙方之間的協(xié)議，農(nóng)商行將三次分紅款項直接打入周某某帳戶。王某某辯稱，一審法院認定事實清楚，請二審法院依法維持，駁回上訴。周某某向一審法院起訴請求:1、對劉某某名下在伊春農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱伊春農(nóng)商銀行）84010180000053754股金賬號中股金50000元停止執(zhí)行；2.訴訟費用由王某某承擔。一審法院認定事實：伊春農(nóng)商銀行于2012年經(jīng)工商登記后成立，并設(shè)立了公司章程，公司章程第二十九條規(guī)定，本行董事，監(jiān)事、中高級管理人員持有的股份在任職期間和離職后6個月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓或質(zhì)押，其他員工在本行工作期間不得轉(zhuǎn)讓持有的股份。2012年期間劉某某系該行員工。根據(jù)伊春農(nóng)村信用社改制成伊春農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司相關(guān)方案要求，行內(nèi)員工可優(yōu)先購買股份，經(jīng)最后確認包括劉某某在內(nèi)共400名員工購買股權(quán)，最后以5名員工代表的形式上報公司章程。在該行系統(tǒng)內(nèi)可查詢到劉某某持有股權(quán)50000（每股本金1元人民幣）股。2012年11月9日周某某與劉某某簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定將劉某某的50000元股金轉(zhuǎn)讓給周某某。2016年1月19日申請執(zhí)行人王某某以被執(zhí)行人劉某某欠款為由，對劉某某在伊春農(nóng)商銀行84010180000053754股金賬號中的50000元股金等財產(chǎn)申請訴前財產(chǎn)保全，2016年1月20日伊春市美溪區(qū)人民法院以（2016）黑0708財保1號民事裁定書對劉某某50000元股金予以凍結(jié)。案外人周某某提出了撤銷保全裁定的復議申請，2016年11月7日伊春市美溪區(qū)人民法院作出（2016）黑0708執(zhí)復1號民事裁定書，駁回了案外人周某某的申請。該案進入執(zhí)行程序后，2017年2月20日案外人周某某又對伊春市美溪區(qū)人民法院作出的執(zhí)行劉某某在伊春農(nóng)商銀行84010180000053754股金賬號中的50000元股金提出異議，2017年3月9日伊春市美溪區(qū)人民法院作出（2017）黑0708執(zhí)異2號執(zhí)行裁定書，駁回案外人周某某異議請求。2017年3月22日案外人周某某向法院提起訴訟，請求對劉某某名下在伊春農(nóng)商銀行84010180000053754股金賬號中股金50000元停止執(zhí)行。一審法院認為，伊春農(nóng)商銀行系股份有限公司，經(jīng)有關(guān)登記機關(guān)批準設(shè)立。對申請登記設(shè)立股份有限公司的公司章程的審核是登記機關(guān)的法定職責，故伊春農(nóng)商銀行所制定的公司章程未違反相關(guān)法律規(guī)定。劉某某系伊春農(nóng)商銀行股東，其所持股份系公司員工持股。劉某某在2012年任職期間將其名下50000元股金未經(jīng)伊春農(nóng)商銀行登記核準轉(zhuǎn)讓給周某某的行為違反了伊春農(nóng)商銀行公司章程第二十九條“其他員工在本行工作期間不得轉(zhuǎn)讓持有的股份”的規(guī)定?！吨腥A人民共和國公司法》第十一條規(guī)定“設(shè)立公司必須依法制定公司章程。公司章程對公司、股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員具有約束力”。因此劉某某與周某某所簽訂的股金轉(zhuǎn)讓協(xié)議亦違反了《中華人民共和國公司法》的上述規(guī)定，符合《中華人民共和國合同法》第五十二條第五項“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定”的合同是無效合同的情形，屬無效合同。申請執(zhí)行人王某某對被執(zhí)行人劉某某50000元股金申請執(zhí)行，經(jīng)查，有事實理由和法律依據(jù)，故對于周某某請求對劉某某名下在伊春農(nóng)商銀行84010180000053754股金賬號中股金50000元停止執(zhí)行的訴訟請求，本院不予支持。判決：駁回周某某訴訟請求。案件受理費1050元，由周某某負擔。二審期間，當事人沒有提交新的證據(jù)。二審查明的事實與一審查明的基本事實一致，本院予以確認。

本院認為，劉某某系伊春農(nóng)商銀行股東，其所持股份系公司員工持股，將其名下50000元轉(zhuǎn)讓給周某某。雙方?jīng)]有在伊春農(nóng)商銀行進行登記核準。簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議違反強制性規(guī)定，轉(zhuǎn)讓協(xié)議不具有效力。原審判決并無不當。周某某提出的上訴理由，沒有證據(jù)證實，不予支持。綜上所述，周某某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費1050元，由周某某負擔。本判決為終審判決。(此頁無正文)

審判長　焦　楊
審判員　蓋國建
審判員　于曉星

書記員：肖尊輝