上訴人（原審被告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)羈押于佳木斯市監(jiān)獄。
委托訴訟代理人：田浩，男，佳木斯市向陽區(qū)保衛(wèi)法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）：王財，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省明水縣。
委托訴訟代理人：韓成彬，男，黑龍江高盛律師集團(tuán)事務(wù)所律師。

上訴人劉某某因與被上訴人王財勞務(wù)合同糾紛一案，不服富錦市人民法院（2016）黑0882民初1071號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年5月22日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人劉某某的委托訴訟代理人田浩、被上訴人王財及其委托訴訟代理人韓成彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某上訴請求：1.撤銷一審判決，該250000元已從尤聚江與劉某某結(jié)算工程款中，由尤聚江和劉某某支付給王財；2.二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實和理由：2015年5月，被上訴人在給上訴人承接的建筑工程任工長時，在工程結(jié)算勞務(wù)費(fèi)的時候尤聚江給被上訴人一臺大眾CC牌轎車作價20萬元，之后又給了5萬元的現(xiàn)金，這筆款項在劉某某與尤聚江結(jié)算工程款時，尤聚江已從劉某某應(yīng)得的勞務(wù)費(fèi)中扣除了25萬元，因此，上訴人已不欠被上訴人勞務(wù)費(fèi)。關(guān)于上訴人主張不欠勞務(wù)費(fèi)的證據(jù)，在富錦市勞動監(jiān)察局有卷宗備案。
王財向一審法院起訴請求：要求被告給付原告勞務(wù)費(fèi)250000元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實：2015年5月原告王財在被告劉某某承接的建筑工程當(dāng)工長，工程完工后劉某某沒有及時結(jié)算原告勞務(wù)費(fèi)。2015年11月19日劉某某給原告出具欠人工費(fèi)250000元欠據(jù)一份。一審法院認(rèn)為，原告王財為被告劉某某提供勞務(wù)，雙方已形成勞務(wù)合同關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)及時支付原告相應(yīng)的勞務(wù)報酬，故對原告要求被告支付勞務(wù)費(fèi)的訴訟請求，本院予以支持。對于被告抗辯所稱該筆勞務(wù)費(fèi)已給付原告以及富錦市鴻錦房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、尤聚江應(yīng)為雇主，尤聚江答應(yīng)給付此筆勞務(wù)費(fèi)，因劉某某均沒有證據(jù)予以證實，本院不予支持。判決：被告劉某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告王財勞務(wù)費(fèi)250000元。
本院二審期間，上訴人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。劉某某收據(jù)一份，欲證明王財已經(jīng)收到劉某某車輛抵人工費(fèi)20萬元，不再欠王財款項。王財質(zhì)證認(rèn)為該收據(jù)不是抵王財人工費(fèi)，而是抵拱彥林的人工費(fèi)了。因該收據(jù)領(lǐng)收人處簽名是拱彥林，本院對劉某某提供的該份證據(jù)不予認(rèn)定。本院經(jīng)審查，對一審判決認(rèn)定的事實予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人主張已經(jīng)用一臺大眾CC牌轎車作價20萬元以及現(xiàn)金5萬元支付被上訴人勞務(wù)費(fèi)，不欠勞務(wù)費(fèi)的證據(jù)，在富錦市勞動監(jiān)察局有卷宗備案，因上訴人不能向法院提供上述證據(jù)，本院對其上訴理由不予采信。
綜上所述，劉某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5050元，由劉某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　鄭玉祥 審判員　　韓國斌 審判員　　王雪潔

書記員：王勝權(quán)