上訴人(原審原告):劉某某,男,漢族,農(nóng)民,戶(hù)籍所在地黑龍江省五常市,住所地勃利縣。
委托訴訟代理人:李曉彤,男,黑龍江李曉彤律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):劉某某,女,漢族,無(wú)職業(yè),住所地勃利縣。
本院認(rèn)為,本案訴爭(zhēng)的款項(xiàng)系動(dòng)遷房屋所得,該房屋由上訴人劉某某與案外人劉景珍其同建成,理應(yīng)共同擁有房屋的所有權(quán),并共同享有該房屋的動(dòng)遷補(bǔ)償款。上訴人劉某某對(duì)該補(bǔ)償款沒(méi)有完全的所有權(quán),被上訴人劉某某對(duì)該補(bǔ)償款的權(quán)利待定,但原審法院卻認(rèn)可了二人對(duì)該補(bǔ)償款的分配而駁回了上訴人劉某某的訴訟請(qǐng)求,事實(shí)不清、證據(jù)不足;該補(bǔ)償款的另一權(quán)利人劉景珍作為權(quán)利人應(yīng)當(dāng)參加本案的訴訟,但原審法院卻沒(méi)有告知當(dāng)事人增加被告亦沒(méi)有依職權(quán)追加劉景珍為案件當(dāng)事人參加訴訟,遺漏了應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,程序違法。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷(xiāo)勃利縣人民法院(2016)黑0921民初837號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回勃利縣人民法院重審。
上訴人劉某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)5,107.00元予以退回。
審判長(zhǎng) 劉蘭麗 審判員 彭春波 審判員 金 剛
書(shū)記員:叢義梅
成為第一個(gè)評(píng)論者