上訴人（原審被告）：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑河市。
委托訴訟代理人：武文雙，黑龍江民聲律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑河市。
被上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑河市。
被上訴人（原審被告）：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑河市。

上訴人劉某因與被上訴人徐某某、張某某、馬某買賣合同糾紛一案，不服黑河市愛輝區(qū)人民法院（2015）愛商初字第366號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年11月14日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人劉某及其委托訴訟代理人武文雙、被上訴人徐某某到庭參加訴訟。被上訴人張某某、馬某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
劉某上訴請求：改判債務由劉某、張某某、馬某共同承擔。事實與理由：1.劉某在一審法院已提交書證和視聽資料兩部分證據(jù)，證明其與張某某、馬某系合伙購買玉米，因張某某、馬某未到庭，一審法院只對書證組織質證，對視聽資料卻以無法辨別視聽資料中的人是誰為由未允許劉某出示。2.劉某、張某某、馬某三人系合伙關系，應適用合伙相關法律規(guī)定，本案應由劉某、張某某、馬某三個合伙人共同償還債務。
徐某某答辯稱，劉某的其他兩個合伙人徐某某不認識，其只認識劉某，合伙是他們之間的事，錢應由劉某還。
張某某、馬某未答辯。
徐某某向一審法院起訴請求：劉某、張某某、馬某給付玉米款9990.00元及利息1000.00元（2014年11月21日至2015年11月10日）。
一審法院認定事實：2014年10月，被告劉某在徐某某處賒購玉米，約定玉米款于2014年12月1日前結清。經(jīng)部分結算后，尚欠9990.00元玉米款未付。劉某對玉米款金額無異議。一審法院認為，本案系買賣合同糾紛。被告劉某向徐某某購買玉米的事實清楚，證據(jù)充分，且對金額無異議。徐某某作為出賣方已履行交付義務，劉某作為購買方應按約定足額支付玉米款和按法律規(guī)定賠償因逾期付款給徐某某造成的損失。因雙方未約定違約金的計算方法，參照中國人民銀行同期貸款基準利率計算。對于劉某稱是與張某某、馬某合伙收糧應該由合伙人共同償還欠款的辯解理由，因未提供證據(jù)予以證實三被告系合伙關系，法院不予采納，被告可通過另行訴訟等方式解決其合伙法律關系。徐某某的訴訟請求合理部分，法院予以支持。判決：一、劉某給付徐某某玉米款9990.00元；二、劉某給付徐某某逾期付款損失490.88元（2014年12月1日-2015年11月10日，9990.00元×中國人民銀行同期貸款基準利率×345天）；三、駁回徐某某的其他訴訟請求。上述一、二項合計人民幣10480.88元，于判決生效后十日內履行完畢。案件受理費（減半收?。?7.50元，由徐某某承擔6.50元,由劉某承擔31.00元。
本院二審期間，劉某申請法院調取張某某、馬某在黑河市公安局經(jīng)濟合作區(qū)分局作的詢問筆錄兩份。旨在證明：劉某、張某某、馬某三人存在合伙關系。2015年12月15日的詢問筆錄中張某某說后來三人一起收糧賠了，說明三人是合伙收購玉米。2015年12月14日的詢問筆錄中馬某說從2014年10月初到2015年1月20日左右三人在一起收糧。徐某某質證認為，劉某、張某某、馬某是否合伙與其沒有關系。本院對調取的證據(jù)認證如下：該兩份詢問筆錄能證實劉某、張某某、馬某三人間系合伙法律關系，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，劉某、張某某、馬某三人于2014年10月到2015年1月合伙收購玉米，但未簽訂書面的合伙協(xié)議。2014年10月21日，劉某、張某某、馬某賒購徐某某玉米，約定玉米款于2014年12月1日前結清。經(jīng)部分結算后，尚欠9990.00元玉米款未付。劉某對拖欠的玉米款金額無異議。另查明，2015年12月14日馬某在黑河市公安局經(jīng)濟合作區(qū)分局作的詢問筆錄中陳述，從2014年10月初到2015年1月20號左右，劉某、張某某、馬某在一起收糧，但是也沒有掙到錢，劉某說其賠了一百多萬。2015年12月15日張某某在黑河市公安局經(jīng)濟合作區(qū)分局作的詢問筆錄中陳述，張某某、馬某、劉某三個人去年冬天收糧時有點債務之間的糾紛，……后來劉某、張某某、馬某在一起收糧又賠了。

本院認為，本案爭議焦點為劉某、張某某、馬某之間是否存在合伙法律關系。雖劉某、張某某、馬某未簽訂書面的合伙協(xié)議，但馬某、張某某在黑河市公安局經(jīng)濟合作區(qū)分局作的詢問筆錄中均認可劉某、張某某、馬某在一起收糧的事實，因此劉某、張某某、馬某三人形成合伙法律關系。劉某、張某某、馬某對案涉拖欠的玉米款及逾期付款損失承擔連帶責任。因雙方未約定逾期付款違約金的計算方法，應自2014年12月1日至2015年11月10日，參照中國人民銀行同期貸款基準利率計算，給付逾期付款損失490.00元〔9990.00元×（5.6%/360×90天+5.35%/360×71天+5.10%/360×48天+4.85%/360×59天+4.60%/360×59天+4.35%/360×18天）〕。
綜上所述，劉某的上訴請求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條第二款，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項、第一百七十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、撤銷黑河市愛輝區(qū)人民法院（2015）愛商初字第366號民事判決；
二、劉某、張某某、馬某于本判決生效后十日內給付徐某某玉米款9990.00元及逾期付款損失490.00元，三人互負連帶給付責任；
三、駁回徐某某一審其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審、二審案件受理費合計87.50元，由徐某某負擔6.50元，由劉某、張某某、馬某連帶負擔81.00元。
本判決為終審判決。

審　判　長　王　鳳 審　判　員　賀　穎 代理審判員　鐘　媛

書記員：仇長城