上訴人(原審原告):修某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。委托訴訟代理人:陳為國,黑龍江仗義律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告):臧某,男,1986年10月3生,漢族,干部。委托訴訟代理人:卜立新,黑龍江林都律師事務(wù)所律師。
修某某上訴請(qǐng)求:改判臧某給付50000元欠款及利息。事實(shí)和理由:臧某給修某某出具了欠條,臧某認(rèn)可,臧某將錢借給誰與修某某無關(guān)。何慶超欠修某某幾十萬,并有其簽字。一審?fù)徶嘘澳撑e示的是何慶超還修某某的打款憑證,不是何慶超替臧某還款,一審法院對(duì)修某某舉示的證據(jù)不予認(rèn)定錯(cuò)誤。臧某辯稱,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請(qǐng)求維持一審判決。修某某向一審法院起訴請(qǐng)求:臧某償還借款本金50000元及至判決之日的逾期利息。一審法院認(rèn)定事實(shí):2015年9月17日,臧某從修某某處借款50000元,約定借款期限一個(gè)月,何慶超系該筆借款的連帶保證人。2015年9月1日,何慶超向修某某借款50000元。上述二筆借款發(fā)生后,何慶超向修某某個(gè)人賬戶內(nèi)以銀行轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金存款的方式存入150100元。一審法院認(rèn)為,修某某以欠條作為債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟,臧某抗辯認(rèn)為該借貸的連帶保證人何慶超已履行還款義務(wù),何慶超作為此民間借貸合同的連帶保證人替代債務(wù)人臧某履行還款義務(wù),符合雙方當(dāng)事人的合同約定,且不違反法律規(guī)定。在臧某舉證證明何慶超代為履行還款義務(wù)后,則舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換至債權(quán)人一方,即修某某應(yīng)提交與何慶超之間存在業(yè)已生效的借貸合同且合同的借款數(shù)額與何慶超還款數(shù)額相當(dāng),用以證明何慶超償還的是自己名下的債務(wù),其還款行為與臧某無關(guān)。修某某所舉證據(jù),不足以證明上述事實(shí),故其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。修某某的訴訟請(qǐng)求,無事實(shí)依據(jù),本院不予支持。臧某的抗辯理由有事實(shí)及法律依據(jù),本院予以采信。判決:駁回修某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1050元,由修某某承擔(dān)。二審期間,當(dāng)事人未向本院提供新的證據(jù)。二審經(jīng)審理查明:2015年9月17日,臧某從修某某處借款50000元,約定借款期限一個(gè)月,何慶超、刁魏系該筆借款的保證人。2015年9月1日,何慶超向修某某借款50000元,臧某、顏世偉系該筆借款的保證人。修某某提供的筆記本上體現(xiàn)“欠條,借款時(shí)間為2016年1月20日何慶超欠修某某50000元,2016年3月15日還剩310000元,2016年3月已還5000元還剩18000元利息”事實(shí)。以上欠條及筆記本上均有何慶超簽字確認(rèn)。以上欠款發(fā)生后,何慶超向修某某個(gè)人賬戶內(nèi)以銀行轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金存款的方式存入150100元。
上訴人修某某因與被上訴人臧某民間借貸糾紛一案,不服黑龍江省嘉蔭縣人民法院(2017)黑0722民初255號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年2月5日立案后,依法組成合議庭,開庭進(jìn)行了審理。上訴人修某某及其委托訴訟代理人陳為國,被上訴人臧某的委托訴訟代理人卜立新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,雖何慶超向修某某還款150100元,但修某某與何慶超之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,該項(xiàng)還款不能認(rèn)定為何慶超還的是本案借款。一審認(rèn)定該項(xiàng)還款為本案的還款不當(dāng),應(yīng)予糾正?,F(xiàn)臧某不能提供其他有效還款證據(jù)證明已還款,且欠條現(xiàn)在修某某處并未收回,臧某應(yīng)承擔(dān)本案還款義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)規(guī)定,既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。修某某主張至判決之日的逾期利息符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上所述,修某某的上訴請(qǐng)求成立。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》二條第一款、二十九條二款二項(xiàng),《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
一、撤銷黑龍江省嘉蔭縣人民(2017)黑0722民初255號(hào)民事判決;二、臧某于本判決生效之日十日內(nèi)給付修某某借款50000元,及從2015年10月18日起計(jì)至本判決生效之日止以50000元×年利率6%計(jì)算的利息。一、二審案件受理費(fèi)2100元,由臧某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 焦 楊
審判員 蓋國建
審判員 于曉星
書記員:肖尊輝
成為第一個(gè)評(píng)論者