上訴人（原審原告）伊某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金某屯支行。
負(fù)責(zé)人王有剛，該行行長。
委托代理人黃德志，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）薛某。
被上訴人（原審被告）王某某。

上訴人伊某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金某屯支行（以下簡稱金某屯農(nóng)商行）與被上訴人薛某、王某某借款合同糾紛一案，不服伊某市金某屯區(qū)人民法院（2015）金民初字第64號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2015年12月17日公開開庭審理了本案，上訴人金某屯農(nóng)商行的委托代理人黃德志，被上訴人薛某、王某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定，2013年12月30日，被告薛某以自有木材1000立方米做抵押物，在原告金某屯農(nóng)商行貸款50萬，期限一年。貸款到期后原告多次催收，被告于2014年12月24日償還本息15萬元，同時(shí)其聽從原告金某屯農(nóng)商行代表人蘇東哲的指令，將35萬元匯給周洪海，用于償還金某屯農(nóng)商行在周洪海處的借款，被告尚有57600元未償還。
原審法院認(rèn)為，原告金某屯農(nóng)商行與被告薛某間的借款合同依法成立且有效，原告依合同約定支付給被告薛某借款50萬元，被告薛某有義務(wù)按照約定按期償還，現(xiàn)被告已償還原告15萬元，同時(shí)按原告代表人蘇東哲的指令給周洪海匯款35萬，用以償還周洪海的借款，此35萬元應(yīng)視為被告償還原告的貸款，此二項(xiàng)合計(jì)為50萬元。被告辯稱還給付蘇東哲6萬元現(xiàn)金用于償還貸款，但未提供證據(jù)證明蘇東哲收到此款，也無證據(jù)證明蘇東哲的行為系職務(wù)行為，故被告尚有57600元貸款本金未償還。被告未按合同約定償還借款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；被告王某某與被告薛某系夫妻，其知曉該筆借款并同意提供擔(dān)保，故其也應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，綜上所述，本院對原告的請求予以支持，判決，一、被告薛某待本判決生效后三十日內(nèi)償還原告金某屯農(nóng)商行借款57600元并按合同約定的利率支付利息。二、被告王某某對該筆借款承擔(dān)連帶給付義務(wù)。訴訟費(fèi)7670元由被告承擔(dān)1240元，原告承擔(dān)6430元。
本院經(jīng)二審查明，2013年12月30日，被上訴人薛某以自有木材1000立方米做抵押物，在上訴人金某屯農(nóng)商行借款50萬，期限一年。并簽訂了《個(gè)人擔(dān)保借款合同》，被上訴人王某某作為薛某財(cái)產(chǎn)共有人提供擔(dān)保。借款到期后上訴人多次催收，被上訴人薛某于2014年12月25日償還本金92400元，歸還利息57600元，尚欠本金407600元未償還。

本院認(rèn)為，上訴人金某屯農(nóng)商行與被上訴人薛某、被上訴人王某某簽訂的《個(gè)人擔(dān)保借款合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)全面履行。上訴人依合同約定支付給被上訴人薛某借款50萬元，被上訴人薛某有義務(wù)按照約定按期償還借款，被上訴人薛某于2014年12月25日僅償還本金92400元，歸還利息57600元，尚欠本金407600元未償還。被上訴人稱按原金某屯農(nóng)商行負(fù)責(zé)人蘇東哲的要求將35萬元匯給案外人周洪海，已履行完畢償還義務(wù)，本院認(rèn)為該筆匯款不能認(rèn)定為償還上訴人的借款，被上訴人亦未舉示已償還上訴人借款的充分證據(jù)，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還義務(wù)。據(jù)此，原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。故被上訴人薛某應(yīng)自2014年12月26日以尚欠借款本金407600元為基數(shù)，按借款合同約定月利率9.6‰繼續(xù)履行償還本金及利息的責(zé)任，被上訴人王某某對該筆借款承擔(dān)連帶給付義務(wù)。上訴人上訴理由成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持金某屯區(qū)人民法院（2015）金民初字第64號(hào)民事判決第二項(xiàng)；
二、變更金某屯區(qū)人民法院（2015）金民初字第64號(hào)民事判決第一項(xiàng)為被上訴人薛某于本判決生效后十日內(nèi)償還上訴人伊某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金某屯支行借款本金407600元，并從2014年12月26日起以本金407600元為基數(shù)按月利率9.6‰給付利息至本判決確定的給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審案件受理費(fèi)15340元，由被上訴人薛某、王某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　黃　利 審　判　員　李　嘉 代理審判員　楊　洋

書記員：李晨希