上訴人(原審被告):于某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省鐵力市雙豐鎮(zhèn)東方紅村。
委托訴訟代理人:林樹龍,黑龍江省鐵力北方法律事務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審原告):孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省鐵力市。
委托訴訟代理人:楊勇,黑龍江仗義律師事務(wù)所律師。
原審被告:管長江,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省鐵力市。
原審被告:黎某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省鐵力市雙豐鎮(zhèn)青林村。
原審被告:梁德金,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省鐵力市雙豐鎮(zhèn)青林村。
上訴人于某某因與被上訴人孫某某、原審被告管長江、黎某某、梁德金民間借貸糾紛一案,不服鐵力市人民法院(2016)黑0781民初1369號民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年6月29日立案后,依法組成合議庭,開庭進(jìn)行了審理。上訴人于某某及其委托訴訟代理人林樹龍,被上訴人孫某某及其委托訴訟代理人楊勇到庭參加訴訟,原審被告管長江、黎某某、梁德金經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
于某某上訴請求:改判我不承擔(dān)本案的擔(dān)保責(zé)任。事實和理由:2015年11月1日到2016年5月1日期間,孫某某沒有要求我承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,也沒有就債權(quán)對我進(jìn)行提示,我當(dāng)時是幫孫某某去找管長江催款,孫某某對我沒有要求承擔(dān)責(zé)任和提示債務(wù),已經(jīng)超過保證期間,我不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
本院認(rèn)為,本案的爭議焦點問題是孫某某是否在保證期間內(nèi)向保證人于某某主張過權(quán)利?!吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定,“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。”本院認(rèn)為,債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任應(yīng)包括債權(quán)人在保證期間內(nèi)向保證人主動催收或提示債權(quán),以及保證人在保證期間內(nèi)向債權(quán)人作出承擔(dān)保證責(zé)任的承諾兩種情形。案涉借款于2015年11月1日到期,保證期間為六個月,保證人于某某自認(rèn)孫某某于2015年11月20日、2016年2月兩次要求其幫助聯(lián)系管長江索要欠款,該行為應(yīng)屬于提示債權(quán)的行為,符合法律規(guī)定的債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的情形,故原審認(rèn)定孫某某在保證期間內(nèi)向于某某主張過權(quán)利并無不當(dāng),上訴人于某某應(yīng)當(dāng)就案涉借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
綜上所述,于某某的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)3140元,由上訴人于某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 代紅光 審判員 黃 利 審判員 張秋妍
法官助理邵麗麗 書記員李晨希
成為第一個評論者