上訴人（原審原告）:喬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省伊春市。委托訴訟代理人：王曉非，黑龍江新飛律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：陰某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省伊春市。委托訴訟代理人：蹇秀艷，黑龍江圣玉律師事務(wù)所律師。

喬某某上訴請求：撤銷原判，依法改判被上訴人償還借款67.5萬元。理由：1、上訴人卡內(nèi)的資金歸上訴人單獨所有，不能因夫妻或同居關(guān)系發(fā)生改變，且沒有證據(jù)證實二人系同居關(guān)系。上訴人出借資金有銀行流水記錄可以證明，（2016年4月19日2萬元；同年，6月14日10萬元；11月16日15.5萬元；11月18日20萬元；11月20日20萬元）其中40萬元被上訴人出具了欠條。2、借給張向紅的10萬元是陰某用上訴人的錢借出的，應(yīng)由陰某償還；3、15.5萬元是陰某向上訴人借款后購買另一處房產(chǎn)，該房產(chǎn)已被陰某出售。陰某辯稱，1、雙方系同居關(guān)系，存在財產(chǎn)混同，應(yīng)查清借貸事實是否成立；2、上訴人提供銀行流水等都是二人同居期間發(fā)生的生活所需，不能認定借貸關(guān)系；3、上訴人轉(zhuǎn)款40萬元是基于雙方已結(jié)婚為目的，被逼書寫借條；且雙方有共同房產(chǎn)出售，應(yīng)互相沖頂。4、借給張向紅的10萬元，是雙方共同出借，張向紅已按上訴人指示直接匯給開發(fā)商1萬元；5、15.5萬元雖交納被上訴人購房首付款，但該款是被上訴人所得自己財產(chǎn)。喬某某向一審法院起訴請求：1、要求被告返還借款67.5萬元；2、判令被告自2017年6月14日起至2017年9月10日止，按照同期銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期利息，本息合計:682259元；一審法院認定事實：原、被告系相識多年的朋友，并在一起共同居住生活，并已實際拍攝婚紗照。雙方在一起生活期間，原告的銀行卡經(jīng)常由被告持有并使用，為共同生活支付數(shù)筆款項，用于日常消費及購買房產(chǎn)支出。原告以民間借貸糾紛訴至法院，要求被告返還借款67.5萬元及利息，被告認為雙方系情侶關(guān)系，并在一起同居生活，不存在借款事實，故不同意原告的請求。一審法院認為，當(dāng)事人對于自己的訴訟請求所依據(jù)的事實，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張，應(yīng)承擔(dān)不利后果。本案中，根據(jù)原、被告雙方提供的證據(jù)，足以證明，雙方為情侶關(guān)系，并在一起共同生活。期間財產(chǎn)相互支配，發(fā)生多筆資金往來，原告自認自己銀行卡由被告持有使用，原告所主張的被告向其借款67.5萬元，均是由銀行轉(zhuǎn)賬記錄予以證實，該證據(jù)不足以證實被告向原告借款事實。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決：駁回原告喬某某的訴訟請求。本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對上訴人提交的2016年11月21日陰某出具欠條一份與提起訴訟的欠條是同筆款項及請求和解短信兩頁，陰某對以上證據(jù)真實性無異議，本院對以上證據(jù)予以采信。本院二審審理查明：2016年12月13日，陰某為喬某某出具40萬元欠條一份，陰某自認收到此款并用于購買車輛花費38萬元，車輛所有人陰某。對一審查明的其他事實，本院予以確認。
上訴人喬某某因與被上訴人陰某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省伊春市翠巒區(qū)人民法院（2017）黑0706民初333號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年2月7日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人喬某某及其委托訴訟代理人王曉非、被上訴人陰某及其委托訴訟代理人蹇秀艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，陰某對2016年12月13日為喬某某出具的40萬欠條的真實性無異議，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。陰某以與喬某某屬同居期間資金混同不應(yīng)認定為民間借貸的辯解不能對抗其出具的書證，故本院對該欠條予以認定，陰某應(yīng)予償還40萬欠款。一審?fù)彆r，陰某提供的哈爾濱松北區(qū)松北街道辦理處地中海陽光社區(qū)居民委員會證明能夠證實二人在此居住，且有二人婚紗照一組及2014年4月哈爾濱毅騰房屋開發(fā)集團有限公司出具的購房票據(jù)中，購房人登記為“喬某某、陰某”。喬某某未能提供證據(jù)證實其二人非同居關(guān)系。故應(yīng)認定喬某某與陰某在此期間屬同居關(guān)系。喬某某以銀行流水明細主張的剩余27.5萬元未能提供證據(jù)證明該款屬民間借貸，故該主張本院不予支持。且喬某某提供的銀行流水時間是雙方同居期間，同居期間發(fā)生的資金使用情況應(yīng)屬同居析產(chǎn)糾紛，與本案不屬同一法律關(guān)系，故本院對雙方當(dāng)事人資金往來及使用情況不予認定。綜上所述，喬某某的上訴請求部分成立。本院依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：

一、撤銷黑龍江省伊春市翠巒區(qū)人民法院（2017）黑0706民初333號民事判決；二、陰某于本判決生效后五日內(nèi)一次性償還喬某某欠款40萬元；三、駁回喬某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費10623元，由陰某負擔(dān)7300元，喬某某負擔(dān)3323元。二審案件受理費10623元，由陰某負擔(dān)7300元，喬某某負擔(dān)3323元。本判決為終審判決。