中國郵政儲蓄銀行股份有限公司伊春市烏馬河區(qū)支行
張霄(黑龍江新飛律師事務(wù)所)
于某某
于春國
上訴人(原審原告、反訴被告)中國郵政儲蓄銀行股份有限公司伊春市烏馬河區(qū)支行,住所地烏馬河區(qū)團(tuán)結(jié)街37號商服樓。
臨時負(fù)責(zé)人哈麗麗,該支行行長。
委托代理人張霄,黑龍江新飛律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告、反訴原告)于某某,女,xxxx年xx月xx日出生,……,漢族,……,住伊春區(qū)。
委托代理人于春國(與于某某系姐弟關(guān)系),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住伊春市伊春區(qū)。
上訴人中國郵政儲蓄銀行股份有限公司伊春市烏馬河區(qū)支行(以下簡稱烏馬河郵儲銀行)與被上訴人于某某金融借款合同糾紛一案,不服烏馬河區(qū)人民法院(2015)烏民初字第207號民事判決,于2016年2月18日向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭,于2016年3月17日公開開庭審理了本案。
上訴人中國郵政儲蓄銀行股份有限公司伊春市烏馬河區(qū)支行的委托代理人張霄,被上訴人于某某的委托代理人于春國均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原審判決事實不清。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷烏馬河區(qū)人民法院(2015)烏民初字第207號民事判決;
二、發(fā)回烏馬河區(qū)人民法院重新審理。
二審案件受理費2550元,退還上訴人中國郵政儲蓄銀行股份有限公司伊春市烏馬河區(qū)支行。
本院認(rèn)為,原審判決事實不清。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷烏馬河區(qū)人民法院(2015)烏民初字第207號民事判決;
二、發(fā)回烏馬河區(qū)人民法院重新審理。
二審案件受理費2550元,退還上訴人中國郵政儲蓄銀行股份有限公司伊春市烏馬河區(qū)支行。
審判長:代紅光
審判員:李嘉
審判員:楊洋
書記員:李晨希
成為第一個評論者