上訴人（原審被告）中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
代表人單維紅，經(jīng)理。
委托代理人王濤，河北北辰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）李冬菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李東亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系被上訴人之兄）
被上訴人（原審被告）王漢武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王凌志，河北高階律師事務(wù)所律師。

上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省唐某市路北區(qū)人民法院（2012）北民初字第1829號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭開庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，本院查明事實(shí)與原審所查事實(shí)相同。有雙方當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病歷、診斷證明等書證予以證明并記錄在卷。

本院認(rèn)為，被上訴人王漢武持有的駕駛證有效期自2004年11月11日至2010年11月11日，到期后被上訴人王漢武在規(guī)定的期限內(nèi)換取了新的駕駛證，被上訴人王漢武在事故發(fā)生時(shí)其駕駛證并未被注銷，根據(jù)公安部《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》的規(guī)定，被上訴人王漢武在事故發(fā)生時(shí)具有駕駛資格。上訴人以其不具有駕駛資格而主張不承擔(dān)賠償責(zé)任的理據(jù)不足。故原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 常榮印
代理審判員 趙君優(yōu)
代理審判員 楊柳

書記員： 李杰