中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
賈俊平
劉某某
劉新豐（河北鼎合律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地:邯鄲市人民東路260號(hào)。
負(fù)責(zé)人李良，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人賈俊平。
被上訴人（原審原告）劉某某。
委托代理人劉新豐，河北鼎合律師事務(wù)所律師。
上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司邯鄲中心支公司）與被上訴人劉某某因保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院（2011）叢民初字第339號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十六條 ?規(guī)定“被保險(xiǎn)人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人或者受益人給付保險(xiǎn)金后，不享有向第三者追償?shù)臋?quán)利，但被保險(xiǎn)人或者受益人仍有權(quán)向第三者請(qǐng)求賠償”。本案中，被上訴人劉某某因第三者的原因遭受傷害，在獲得第三者的索賠后，并不影響其向保險(xiǎn)公司主張賠償?shù)臋?quán)利。故上訴人太平洋保險(xiǎn)公司邯鄲中心支公司上訴稱被上訴人已獲得第三者的賠償后上訴人太平洋保險(xiǎn)公司邯鄲中心支公司就不應(yīng)賠償?shù)纳显V理由不能成立。發(fā)生保險(xiǎn)事故后，上訴人太平洋保險(xiǎn)公司邯鄲中心支公司應(yīng)當(dāng)依照合同約定向被上訴人劉某某支付意外醫(yī)療保險(xiǎn)金5000元。故上訴人太平洋保險(xiǎn)公司邯鄲中心支公司的上訴理由不能成立，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十六條 ?規(guī)定“被保險(xiǎn)人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人或者受益人給付保險(xiǎn)金后，不享有向第三者追償?shù)臋?quán)利，但被保險(xiǎn)人或者受益人仍有權(quán)向第三者請(qǐng)求賠償”。本案中，被上訴人劉某某因第三者的原因遭受傷害，在獲得第三者的索賠后，并不影響其向保險(xiǎn)公司主張賠償?shù)臋?quán)利。故上訴人太平洋保險(xiǎn)公司邯鄲中心支公司上訴稱被上訴人已獲得第三者的賠償后上訴人太平洋保險(xiǎn)公司邯鄲中心支公司就不應(yīng)賠償?shù)纳显V理由不能成立。發(fā)生保險(xiǎn)事故后，上訴人太平洋保險(xiǎn)公司邯鄲中心支公司應(yīng)當(dāng)依照合同約定向被上訴人劉某某支付意外醫(yī)療保險(xiǎn)金5000元。故上訴人太平洋保險(xiǎn)公司邯鄲中心支公司的上訴理由不能成立，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙建平
審判員：蓋自然
審判員：郭晶

書記員：李曉康