上訴人（原審被告）中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司。
負(fù)責(zé)人張廣輝。
委托代理人李濱，男，北京市中高盛律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）王某某。
委托代理人桑文秀，女，黑龍江桑文秀律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉麗，女，黑龍江桑文秀律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）李秀珍。
委托代理人陳德才。（系李秀珍丈夫）

上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司因公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，不服新興區(qū)人民法院（2015）新民初字第7號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司的委托代理人李濱，被上訴人王某某及其委托代理人桑文秀、劉麗，被上訴人李秀珍及其委托代理人陳德才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理對(duì)原審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被上訴人王某某乘坐被上訴人李秀珍經(jīng)營(yíng)駕駛的運(yùn)輸車輛，雙方形成旅客運(yùn)輸合同法律關(guān)系，按照法律規(guī)定，承運(yùn)人李秀珍有將乘客王某某安全運(yùn)抵終點(diǎn)的義務(wù)，因其原因發(fā)生交通事故致王某某受傷住院，對(duì)此李秀珍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因李秀珍的車輛在上訴人保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，為減少訴累，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在其保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本案道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)單保險(xiǎn)金額約定：每人意外傷害賠償限額為200000.00元，意外醫(yī)療賠償限額為70000.00元，被上訴人王某某的各項(xiàng)賠償數(shù)額符合法律規(guī)定且未超過保險(xiǎn)賠償限額，故被上訴人李秀珍不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，原審判決認(rèn)定基本事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴人的上訴請(qǐng)求，未能提供充分證據(jù)，亦不符合法律規(guī)定，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 遲麗杰
審判員 李曉英
代理審判員 解涵

書記員： 李金弟