上訴人（原審被告）中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
代表人李兆祥，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王艷峰，該公司職員。
被上訴人（原審原告）孟淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某市華聯(lián)貨運(yùn)公司職工。
委托代理人張立功，河北開原律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）安志遠(yuǎn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某市振華軋鋼有限公司職工。

上訴人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省唐某市開平區(qū)人民法院（2013）開民初字第9號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2012年4月9日19時(shí)45分，在開平區(qū)東帥甲村至歡套村鄉(xiāng)村路上，被告安志遠(yuǎn)駕駛冀B×××××號(hào)車由南向北行駛時(shí)，與前方同向步行的馮桂霞、孟淑華相撞，造成馮桂霞、孟淑華受傷，車輛受損的交通事故。2012年5月10日，唐某市公安交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)出具了唐公交認(rèn)字（2012）第05612號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定安志遠(yuǎn)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，馮桂霞、孟淑華無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，孟淑華在唐某市人民醫(yī)院住院治療15天，花費(fèi)住院費(fèi)15414.46元，門診費(fèi)280元。被告安志遠(yuǎn)為其支付開平醫(yī)院門診費(fèi)235.8元，并墊付醫(yī)療費(fèi)2000元．醫(yī)院診斷為急性顱腦損傷，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血等，應(yīng)注意事項(xiàng)中注明陪護(hù)三個(gè)月。原告孟淑華住院期間由張淑敏護(hù)理，張淑敏系市民，無業(yè)。另查明，被告安志遠(yuǎn)系冀B×××××號(hào)車所有權(quán)人及駕駛?cè)耍樵撥囋诒桓娲蟮刎?cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和100000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原審法院認(rèn)為，本案中原告孟淑華步行與被告安志遠(yuǎn)駕駛的車輛發(fā)生交通事故，使原告孟淑華受傷，其合法損失理應(yīng)獲得賠償。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告安志遠(yuǎn)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告孟淑華無事故責(zé)任，對(duì)于原告在此次事故中所受損失，被告安志遠(yuǎn)作為車輛所有權(quán)人及駕駛?cè)藨?yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告安志遠(yuǎn)為該肇車在大地財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和100000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告大地財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告安志遠(yuǎn)賠償。因本次交通事故致另一位受害人馮桂霞受傷，故應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)保留孟淑華二份之一的賠償金額。原告經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)核算為：住院費(fèi)15414.46元，門診費(fèi)515.8元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計(jì)算，原告住院15天為300元；誤工及護(hù)理費(fèi)，因原告未提供其固定收入及近三年的平均收入證明，誤工損失按2012年度河北省商務(wù)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)24228元計(jì)算，原告誤工107天誤工費(fèi)為7101.59元，護(hù)理費(fèi)按2012年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)18292元計(jì)算107天，護(hù)理費(fèi)為5361.77元；對(duì)原告要求交通費(fèi)437元主張，本院依法酌情支持300元，以上合計(jì)28993.62元。被告大地財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司以原告已超出法定退休年齡，不應(yīng)主張誤工費(fèi)為抗辯理由，理據(jù)不足，不予支持。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告孟淑華住院費(fèi)5000元、誤工費(fèi)7101.59元、護(hù)理費(fèi)5361.77元、交通費(fèi)300元，以上合計(jì)17763.36元（包括被告安志遠(yuǎn)墊付的2235.8元）。二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告孟淑華住院費(fèi)10414.46元、門診費(fèi)515.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，以上合計(jì)11230.26元。三、駁回原告孟淑華對(duì)被告安志遠(yuǎn)的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，由原告孟淑華擔(dān)負(fù)90元，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)210元。
經(jīng)本院審理查明，事實(shí)與原判認(rèn)定事實(shí)相一致，有當(dāng)事人陳述及相關(guān)書證等證據(jù)所證實(shí)。

本院認(rèn)為，安志遠(yuǎn)駕駛其所有的冀B×××××號(hào)車與步行的孟淑華相撞，造成孟淑華受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定安志遠(yuǎn)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。冀B×××××號(hào)車在上訴人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)孟淑華的損失理應(yīng)由上訴人在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由安志遠(yuǎn)承擔(dān)。上訴人提出不應(yīng)給付孟淑華誤工費(fèi)等上訴理由，證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　郭建英 審判員　　趙陽利 審判員　　李　華

書記員：高靜