上訴人（原審被告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司。
負(fù)責(zé)人魏東升，經(jīng)理。
委托代理人張建華，黑龍江中興律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）楊某某。
委托代理人高天書，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。

上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)鐵力公司）因與被上訴人楊某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，不服鐵力市人民法院（2013）鐵民初第583號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2014年6月10日公開開庭審理了本案。上訴人人保財(cái)險(xiǎn)鐵力公司的委托代理人張建華、被上訴人楊某某的委托代理人高天書到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2013年4月18日9時(shí)30分許，白忠駕駛黑F91893號(hào)三輪摩托車沿鐵力市保健街，由西向東行駛至中心路路口處與騎自行車的原告楊某某相撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。經(jīng)鐵公交認(rèn)字（2013）第20130418號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告楊某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，白忠負(fù)事故次要責(zé)任。原告楊某某傷后在綏化市東津個(gè)人處治療40天，期間由白忠支付醫(yī)療費(fèi)、伙食費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等7000.00元（白忠對(duì)已支付的7000.00元賠償款放棄對(duì)原告主張權(quán)利），后于2013年9月14日在鐵力市中醫(yī)院住院4天。因賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至法院，經(jīng)本院委托，伊春市中醫(yī)院司法鑒定中心于2013年11月28日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告楊某某傷殘等級(jí)為十級(jí)，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為六個(gè)月，護(hù)理期限為24周，護(hù)理人數(shù)為一人。事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)鐵力公司投保“交強(qiáng)險(xiǎn)”（醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000.00元，死亡傷殘賠償限額110000.00元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告楊某某請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)85379.80元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額不足部分由原告自行承擔(dān)。另查明，2012年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為17760.00元，2011年黑龍江省分行業(yè)在崗職工平均工資居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)38018.00元。
原審認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，白忠駕駛車輛將原告楊某某撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定白忠負(fù)事故次要責(zé)任，因事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)鐵力公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故原告楊某某的合理損失，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)原告楊某某訴求中屬交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍各項(xiàng)損失：1、原告請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)2157.80元，其中2003.00元票據(jù)真實(shí)，予以支持，由于醫(yī)療費(fèi)用的產(chǎn)生系以維護(hù)生命健康權(quán)為目的，并根據(jù)醫(yī)療需要而確定，在保險(xiǎn)公司已通過約定保險(xiǎn)限額來確定其賠償范圍上限的情況下，其再通過限定傷者用藥范圍來減輕其責(zé)任顯然有失公平。因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)鐵力公司要求扣減非醫(yī)保部分費(fèi)用的抗辯不成立；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)30.00元／日，按原告實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，支持120.00元；3、傷殘賠償金35520.00元，請(qǐng)求合理，予以支持；4、原告請(qǐng)求誤工費(fèi)18000.00元，未提供有效證據(jù)，被告人保財(cái)險(xiǎn)鐵力公司同意賠償14400.00元，本院予以支持；5、原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)19600.00元，因未提供護(hù)理人員工資的有效證據(jù)，本院參照2011年黑龍江省分行業(yè)在崗職工平均工資居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)38018.00元，支持17499.00元（38018.00元÷365日×（24周×7日）］；6、交通費(fèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)鐵力公司同意賠償原告住院期間交通費(fèi)12.00元，本院予以確認(rèn)；7、原告請(qǐng)求精神撫慰金5000.00元，因其十級(jí)傷殘致身體及精神遭受了一定痛苦，本院結(jié)合其過錯(cuò)程度，對(duì)其精神撫慰金的請(qǐng)求支持1500.00元。以上71054.00元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)鐵力公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。原告庭審后表示自行承擔(dān)司法鑒定費(fèi)1916.00、鑒定交通費(fèi)118.00及訴訟費(fèi)，本院予以確認(rèn)。綜上，判決：一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告楊某某醫(yī)療費(fèi)2003.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)120.00元、傷殘賠償金35520.00元、誤工費(fèi)14400.00元、護(hù)理費(fèi)17499.00元、交通費(fèi)12.00元、精神撫慰金1500.00元，以上合計(jì)71054.00元。二、駁回原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1934.00元，鑒定費(fèi)1916.00元由原告楊某某負(fù)擔(dān)。
本院二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，鑒定機(jī)構(gòu)出具的司法鑒定意見書明確規(guī)定醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為六個(gè)月，上訴人明確同意賠償被上訴人誤工費(fèi)14400.00元，一審認(rèn)定誤工費(fèi)14400.00合理。上訴人并未對(duì)黑龍江省伊春市中醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書提出重新鑒定的申請(qǐng)?！端痉ㄨb定程序通則》第二十二條并未否定鑒定機(jī)構(gòu)參照上海市司法鑒定工作委員會(huì)推薦用書《人身傷害鑒定操作指南》作出鑒定，且上訴人未提供足夠的其它證據(jù)否定鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見，一審依據(jù)鑒定意見書及2011年度黑龍江省分行業(yè)在崗職工平均工資（居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)）標(biāo)準(zhǔn)作出護(hù)理期限24周，護(hù)理費(fèi)17499.00元客觀、正確。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人的上訴理由不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)598.00元，由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　張　輝 審　判　員　　韓玉紅 代理審判員　　于曉星

書記員：高冬梅