中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
董仕偉
朱琳
許哲（河北日方昇律師事務所）
王新力（河北日方昇律師事務所）
趙吉國
趙吉軍

上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地，石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人董仕偉，該公司法律顧問。
被上訴人（原審原告）朱琳，女，1972年12月19日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)。
委托代理人許哲，河北日方昇律師事務所律師。
委托代理人王新力，河北日方昇律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）趙吉國，男，1971年10月3日出生，漢族，住河北省藁城市。
被上訴人（原審被告）趙吉軍，男，1975年5月12日出生，漢族，住河北省藁城市。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省保定市北市區(qū)人民法院（2013）北民初字第517號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，2012年8月2日，冀ATA167貨車在保險期間發(fā)生交通事故，根據(jù)原審證據(jù)證實，2012年該車檢驗合格，故原審認定上訴人人保財險公司在第三者責任商業(yè)保險的范圍內(nèi)承擔賠償責任，無不妥；關于評估費、拆檢費和停車費，為被上訴人朱琳因此次交通事故而支出的必要的、合理的費用，原審認定由上訴人賠償，并不違反法律規(guī)定；高速公路公安交通警察總隊保定支隊保定大隊委托保定市物價局價格認證中心對朱琳所有的京FP1849寶馬越野客車進行車損鑒定，上訴人雖對該鑒定結(jié)論有異議，但原審中未書面申請重新鑒定，原審據(jù)此認定無不當。綜上，上訴人上訴理據(jù)不足，原審判決并無不當。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2716元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，2012年8月2日，冀ATA167貨車在保險期間發(fā)生交通事故，根據(jù)原審證據(jù)證實，2012年該車檢驗合格，故原審認定上訴人人保財險公司在第三者責任商業(yè)保險的范圍內(nèi)承擔賠償責任，無不妥；關于評估費、拆檢費和停車費，為被上訴人朱琳因此次交通事故而支出的必要的、合理的費用，原審認定由上訴人賠償，并不違反法律規(guī)定；高速公路公安交通警察總隊保定支隊保定大隊委托保定市物價局價格認證中心對朱琳所有的京FP1849寶馬越野客車進行車損鑒定，上訴人雖對該鑒定結(jié)論有異議，但原審中未書面申請重新鑒定，原審據(jù)此認定無不當。綜上，上訴人上訴理據(jù)不足，原審判決并無不當。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2716元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔。

審判長：張碩
審判員：胡賢晨
審判員：陳道忠

書記員：黃倩