中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司
郝轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)
趙懷慶
郝恒周（河北澤林律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司。住所地:河北省武安市中興路1738號(hào)。
負(fù)責(zé)人:穆惠君，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:郝轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。
被上訴人（原審原告）:趙懷慶。
委托代理人:郝恒周，河北澤林律師事務(wù)所律師。
原審被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司左權(quán)支公司。住所地:山西省左權(quán)縣北大街85號(hào)。
負(fù)責(zé)人:禹亞軍，該公司經(jīng)理。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保武安支公司）因與被上訴人趙懷慶及原審被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司左權(quán)支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保左權(quán)支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服武安市人民法院（2012）武民初字第02623號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:上訴人財(cái)保武安支公司稱因發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水導(dǎo)致的保險(xiǎn)車輛損失，屬于免責(zé)條款且被上訴人趙懷慶也未對(duì)此進(jìn)行投保，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題，雖然趙懷慶在保險(xiǎn)單及投保提示中予以簽字，但該證據(jù)中并未寫明因涉水造成車輛損壞屬免責(zé)條款，且財(cái)保武安支公司也未能提交相關(guān)證據(jù)足以證明自己已通過(guò)書(shū)面或口頭的形式盡到了明確的說(shuō)明義務(wù)，故對(duì)該上訴理由，本院不予采信。關(guān)于上訴人財(cái)保武安支公司稱太行汽修服務(wù)公司出具的證明，因該證據(jù)不是鑒定中心所出具，故不能作為證據(jù)使用，但財(cái)保武安支公司并未在法定時(shí)間內(nèi)提出要求鑒定的申請(qǐng)，且也未提供其他反駁證據(jù)，故對(duì)該上訴理由，本院不予采信。關(guān)于被上訴人趙懷慶稱對(duì)于其他損失一審未支持的問(wèn)題，因其未提出上訴，故本院不予采信。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1210元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:上訴人財(cái)保武安支公司稱因發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水導(dǎo)致的保險(xiǎn)車輛損失，屬于免責(zé)條款且被上訴人趙懷慶也未對(duì)此進(jìn)行投保，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題，雖然趙懷慶在保險(xiǎn)單及投保提示中予以簽字，但該證據(jù)中并未寫明因涉水造成車輛損壞屬免責(zé)條款，且財(cái)保武安支公司也未能提交相關(guān)證據(jù)足以證明自己已通過(guò)書(shū)面或口頭的形式盡到了明確的說(shuō)明義務(wù)，故對(duì)該上訴理由，本院不予采信。關(guān)于上訴人財(cái)保武安支公司稱太行汽修服務(wù)公司出具的證明，因該證據(jù)不是鑒定中心所出具，故不能作為證據(jù)使用，但財(cái)保武安支公司并未在法定時(shí)間內(nèi)提出要求鑒定的申請(qǐng)，且也未提供其他反駁證據(jù)，故對(duì)該上訴理由，本院不予采信。關(guān)于被上訴人趙懷慶稱對(duì)于其他損失一審未支持的問(wèn)題，因其未提出上訴，故本院不予采信。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1210元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙建平
審判員：張同海
審判員：孫佳

書(shū)記員：李曉康