上訴人（原審被告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營業(yè)部。地址：唐山市路北區(qū)光明路共建1號(hào)。
法定代表人顧德銀，該營業(yè)部總經(jīng)理。
委托代理人趙學(xué)良，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司員工。
被上訴人（原審原告）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣大柳河鎮(zhèn)。
委托代理人陳九明，河北李景玉律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）劉某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市豐南區(qū)黃各莊鎮(zhèn)。

上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營業(yè)部與被上訴人劉某某、劉某彬道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，河北省文安縣人民法院作出（2013）文民初字第1298號(hào)民事判決，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營業(yè)部對(duì)該判決不服，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院經(jīng)審理查明，2011年6月6日4時(shí)許，在文左路吳石槽村道口處，劉春杰無證駕駛河北RYD760號(hào)三輪農(nóng)用運(yùn)輸車由東向西行駛，與前方順行停放的楊宏偉駕駛的冀BB0089／冀BDT73掛大貨車相撞，造成兩車損壞、劉春杰及三輪農(nóng)用運(yùn)輸車乘車人劉某某受傷，后劉春杰經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，劉春杰負(fù)事故主要責(zé)任，楊宏偉負(fù)事故次要責(zé)任。楊宏偉駕駛的冀BB0089／冀BDT73掛大貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及55萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（約定不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，文安縣人民法院于2012年7月15日作出（2012）文民初字第400號(hào)民事判決，判決中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償劉某某240000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉某某164644元。2012年9月16日劉某某繼續(xù)住院治療37天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)36158元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元、誤工費(fèi)1375元、護(hù)理費(fèi)4008元、交通費(fèi)850元，共計(jì)44241元。
原審認(rèn)為，原告劉某某主張的損失為第二次治療發(fā)生的，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營業(yè)部應(yīng)依據(jù)（2012）文民初字第400號(hào)民事判決所確定的責(zé)任比例30%予以賠償，故判決：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營業(yè)部賠償劉某某各項(xiàng)損失13272.3元，于判決生效后五日內(nèi)履行。
經(jīng)二審審理查明，原審認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。二審期間，各方當(dāng)事人均未提出新的證據(jù)。

本院認(rèn)為，2012年6月6日的交通事故，被上訴人劉某某于2012年2月4日，在文安縣醫(yī)院住院治療，醫(yī)院病歷載明，診斷劉某某“癲癇、右下肢截肢術(shù)后”，一審法院于2012年7月15日作出（2012）文民初字第400號(hào)民事判決，即文安縣醫(yī)院診斷被上訴人劉某某患癲癇在劉某某第一次起訴的審理期間，故上訴人主張劉某某治療癲癇與本案無關(guān)無事實(shí)依據(jù)，本院不予采納。關(guān)于被上訴人劉某某膽囊切除，被上訴人因此次事故導(dǎo)致患有急性膽囊炎，雖然治療后出院，但并未痊愈，后病情惡化，導(dǎo)致膽囊切除，上訴人主張被上訴人膽囊切除與本案無關(guān)，并未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上，上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營業(yè)部的上訴理由不能成立。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)133元，由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺(tái)營業(yè)部負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　宋　強(qiáng) 審判員　張良健 審判員　李建民

書記員：倪芳華