上訴人(原審被告)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北區(qū)支公司西山道營業(yè)部,住所地唐山市路北區(qū)西山道36號。
代表人高虹,經(jīng)理。
委托代理人蔡勇,該公司法律顧問。
被上訴人(原審原告)鄭文某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住湖北省襄樊市。
委托代理人李曉軍,河北華巖律師事務(wù)所律師。
原審被告孫明偉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市。
原審被告趙文成,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住唐山市。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北區(qū)支公司西山道營業(yè)部與被上訴人鄭文某等因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民法院(2012)曹民初字第100號民事判決,向本院提出上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北區(qū)支公司西山道營業(yè)部委托代理人蔡勇、被上訴人鄭文某委托代理人李曉軍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明,二審認定事實與原判認定事實相一致,有當事人陳述及相關(guān)書證等證據(jù)所證實。
本院認為,唐山市公安局交通警察支隊第十一大隊的交通事故認定書客觀公正,本院予以采信。鄭文某因此次交通事故造成的合理損失應(yīng)當由上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案上訴人提出被上訴人的誤工費認定數(shù)額過高,因未提供相應(yīng)證據(jù),本院不予支持。鑒定費系本案合理開支,保險公司應(yīng)予理賠。原審的認定及處理并無不當。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
審判長 趙陽利
審判員 郭建英
代理審判員 楊曉娣
書記員: 佟蕾
成為第一個評論者