上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司。
負(fù)責(zé)人武運(yùn)寶，經(jīng)理。
委托代理人劉敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工。
被上訴人（原審原告）戎某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人呂趕年，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人范晨莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省保定市新市區(qū)人民法院（2014）新民初字第811號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司的委托代理人劉敏、被上訴人戎某的委托代理人呂趕年、被上訴人王某的委托代理人范晨莉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2013年8月30日，保定市長龍科技工貿(mào)有限公司為其所有的冀FSX522客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司處投保機(jī)動車交強(qiáng)險、第三者責(zé)任保險（保險金額300000元）含不計免賠。保險期間2013年8月30日起至2014年8月29日止。2014年3月14日，被告王某從保定市長龍科技工貿(mào)有限公司購買該投保車輛。2014年3月28日，被告王某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司做了批單，號牌號碼由冀FSX522變更為冀FA0173，被保險人變更為王某。2014年4月5日7時許，被告王某駕駛冀FA0173車輛沿天威西路由東向西行駛至大堤口東側(cè)時，與前方同向高某駕駛的原告戎某所有車輛冀F039GH小型轎車和吳某某駕駛的冀BC312J車輛發(fā)生追尾事故，致三車受損。保定市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某負(fù)此事故的全部責(zé)任，高某、吳某某無責(zé)任。2014年4月24日，經(jīng)河北信德保險公估有限公司公估原告車輛損失為171000元，原告為此支付公估費(fèi)8500元及拆檢費(fèi)4000元。另，原告為減少冀F039GH車輛損失擴(kuò)大花施救費(fèi)600元。
原審法院認(rèn)為，被告王某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司簽訂的保險合同，是雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的。該保險合同不違反國家法律規(guī)定，合法有效。被告王某投保車輛冀FA0173在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故給第三者財產(chǎn)造成損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險、三者險保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為了證明本次事故車輛損失提交了車損公估報告書，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司出據(jù)其公司對原告車輛的定損報告，該證據(jù)屬于被告單方公司內(nèi)部出具，而不是由具有公估鑒定資質(zhì)的第三方做出的，不足以反駁原告的證據(jù)，故法院對原告車損171000元予以認(rèn)定。原告支付的公估費(fèi)8500元、拆檢費(fèi)4000是原告為了確定車輛損失產(chǎn)生的合理費(fèi)用，法院予以支持。原告主張的施救費(fèi)600元，是為了減少車輛損失擴(kuò)大花費(fèi)的合理必要費(fèi)用，法院予以認(rèn)定。綜上，原告主張的各項(xiàng)損失共計184100元證據(jù)充分、予以支持。上述各項(xiàng)損失，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，在機(jī)動車交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失、公估費(fèi)、拆檢費(fèi)、施救費(fèi)2000元。超出機(jī)動車交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償范圍的車輛損失、公估費(fèi)、拆檢費(fèi)、施救費(fèi)共計182100元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠付。被告王某經(jīng)法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，法院依法缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，（（最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五之規(guī)定，判決：被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于判決生效之日起十日內(nèi)，一次性給付原告戎某保險賠償金184100元（將案件款打入原告戎某指定賬戶名稱為戎某，賬號為xxxx3的銀行賬號內(nèi)）。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3982元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)，并于判決生效之日起十日內(nèi)交到本院。
二審經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審查明事實(shí)無異。

本院認(rèn)為，關(guān)于被上訴人戎某的車輛損失問題，河北信德保險公估有限公司出具了編號為XD2014029的公估報告，其公估結(jié)論認(rèn)定被上訴人戎某所有的冀F039GH車輛車損金額為171000元。河北信德保險公估有限公司具備保險公估業(yè)務(wù)資質(zhì)，一審法院根據(jù)該公估報告認(rèn)定由上訴人賠償被上訴人戎某車輛損失171000元，并無不當(dāng)。上訴人對該車輛損失金額不予認(rèn)可，未能提供充分有效的證據(jù)予以證明，亦未提出重新鑒定申請，故對車輛損失費(fèi)認(rèn)定為171000元，應(yīng)予支持。關(guān)于公估費(fèi)及拆檢費(fèi)，屬于《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定的為查明保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由上訴人予以承擔(dān)。關(guān)于施救費(fèi)，被上訴人提供了保定市新市區(qū)江城路停車場的發(fā)票，原審法院據(jù)此認(rèn)定被上訴人戎某實(shí)際支出了該筆費(fèi)用，并無不當(dāng)，上訴人應(yīng)對被上訴人戎某的該筆費(fèi)用予以賠償。綜上，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律適當(dāng)，原審判決應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3982元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　張曉靜 代理審判員　　張亞男 代理審判員　　安晨曦

書記員：劉佳