上訴人（原審被告）：中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。住所地：河北省石家莊市裕華西路18號(hào)中國(guó)人壽大廈。
負(fù)責(zé)人：徐海峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張佳慧，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王某某。
被上訴人（原審原告）：王某某。
被上訴人（原審原告）：王某某。
三被上訴人共同委托代理人：張新亮，河北滏潮律師事務(wù)所律師。

上訴人中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱人壽河北分公司）因與被上訴人王某某、王某某、王某某保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服磁縣人民法院（2012）磁民初字第201號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審一致。

本院認(rèn)為：關(guān)于上訴人人壽河北分公司是否應(yīng)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。人壽河北分公司認(rèn)為應(yīng)由投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人提供與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因等相關(guān)的證明、資料，而本案中王某某、王某某、王某某只提交了一份死因不明的證明，故不應(yīng)負(fù)責(zé)賠償義務(wù)。但本案中，投保人的親屬在保險(xiǎn)事故發(fā)生后，及時(shí)向保險(xiǎn)人報(bào)了案，已盡到了相關(guān)義務(wù)。保險(xiǎn)人雖到現(xiàn)場(chǎng)向死者親屬做了調(diào)查筆錄，并對(duì)死者進(jìn)行了拍照，但并未對(duì)事故的性質(zhì)進(jìn)行核定和定性，也未以任何形式向相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)申請(qǐng)對(duì)被保險(xiǎn)人王丙全之死作死因鑒定，并結(jié)合本案2012年1月28日王丙全家屬與磁縣滏濱中學(xué)簽訂的滏濱中學(xué)關(guān)于王丙全意外死亡的補(bǔ)助證明、2012年2月2日涉縣醫(yī)院的證明及證人證言相互佐證，可以印證被保險(xiǎn)人王丙全之死屬于意外傷害而致身故的情形，故一審判決人壽河北分公司給付王某某、王某某、王某某保險(xiǎn)金76788元正確，應(yīng)予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 趙建平
審判員 張同海
代理審判員 孫佳

書記員： 李曉康