黑龍江宏興建筑工程有限公司
于帆（黑龍江鴻臻律師事務(wù)所）
李某

上訴人（原審被告）黑龍江宏興建筑工程有限公司，住所地黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)保衛(wèi)路。
法定代表人王玉亮，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人于帆，黑龍江鴻臻律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原審被告楊文來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原審被告黑龍江宏興建筑工程有限公司鶴崗分公司，住所地黑龍江省鶴崗市興安區(qū)32委。
負責(zé)人楊文來。

上訴人黑龍江宏興建筑工程有限公司不服鶴崗市南山區(qū)人民法院（2015）鶴南商初字第79號民事裁定，向本院提出上訴。上訴人黑龍江宏興建筑工程有限公司上訴稱，上訴人與被上訴人是買賣合同關(guān)系，依據(jù)《民訴法》第二十一條、第二十三條規(guī)定:對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，盡管合同履行地在鶴崗，但因黑龍江宏興建筑工程有限公司鶴崗分公司不具有獨立的法人資格，楊來文至今下落不明，上訴人地址在佳木斯市向陽區(qū)，所以該案應(yīng)由佳木斯市向陽區(qū)人民法院管轄。
本院經(jīng)審查認為，本案系因合同糾紛提起的訴訟，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條 ?規(guī)定:因合同提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案被
上訴人李某選擇在鶴崗市南山區(qū)人民法院提起訴訟符合法律規(guī)定，鶴崗市南山區(qū)人民法院對本案具有管轄權(quán)。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十一條 ?、第一百七十五條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

本院經(jīng)審查認為，本案系因合同糾紛提起的訴訟，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條 ?規(guī)定:因合同提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案被
上訴人李某選擇在鶴崗市南山區(qū)人民法院提起訴訟符合法律規(guī)定，鶴崗市南山區(qū)人民法院對本案具有管轄權(quán)。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十一條 ?、第一百七十五條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原裁定。

審判長：林偉鶴
審判員：劉延霞
審判員：劉延鑫

書記員：趙永麗