上訴人（一審原告）：上海琪峰國際物流有限公司。
　　法定代表人：陳建華。
　　委托訴訟代理人：駱美玲，上海市中和律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：童玨雯，上海市中和律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人（一審被告）：上海倪某紙業(yè)有限公司。
　　法定代表人：倪邦富。
　　委托訴訟代理人：謝立嘉，北京盈科（上海）律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：黃霞，北京盈科（上海）律師事務(wù)所律師。
　　上訴人上海琪峰國際物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱琪峰公司）因與被上訴人上海倪某紙業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱倪某公司）海上貨運(yùn)代理合同糾紛一案，不服上海海事法院（2017）滬72民初3213號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)關(guān)聯(lián)案件生效民事判決之認(rèn)定，現(xiàn)有證據(jù)不能證明涉案琪峰公司與倪某公司所爭(zhēng)議的26筆款項(xiàng)系倪某公司所稱為其法定代表人倪邦富向琪峰公司法定代表人陳建華及案外人上海華華國際貨運(yùn)代理有限公司的出借款；反之，結(jié)合雙方當(dāng)事人關(guān)于除涉案貨代業(yè)務(wù)之外雙方之間不存在其他涉及錢款往來的陳述以及其他證據(jù)，應(yīng)有理由認(rèn)定該26筆款項(xiàng)往來系因涉案貨代業(yè)務(wù)而發(fā)生，故一審法院在未對(duì)琪峰公司請(qǐng)求權(quán)作出具體認(rèn)定的情況下，僅以其訴訟請(qǐng)求超過訴訟時(shí)效期間且不存在中斷或延長事由為由，對(duì)琪峰公司訴訟請(qǐng)求不予支持，系認(rèn)定基本事實(shí)不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
　　一、撤銷上海海事法院（2017）滬72民初3213號(hào)民事判決；
　　二、本案發(fā)回上海海事法院重審。
　　上訴人上海琪峰國際物流有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)人民幣47,846.88元予以退回。

審判員：張??俊

書記員：董??敏