原告：上海龍某涂料制造有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：衛(wèi)新龍，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：林靜，上海市金鐘律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：謝蕾，上海市金鐘律師事務所律師。
　　被告：信某某海洋裝備(蘇州)有限公司，住所地江蘇省。
　　法定代表人：袁根興。
　　原告上海龍某涂料制造有限公司訴被告信某某海洋裝備(蘇州)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年9月5日立案受理，依法適用簡易程序于2018年10月23日公開開庭進行了審理。原告上海龍某涂料制造有限公司的委托訴訟代理人林靜到庭參加訴訟，被告信某某海洋裝備(蘇州)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告上海龍某涂料制造有限公司向本院提起訴訟請求如下：1、判令被告支付原告貨款人民幣108,754元;2、判令被告支付原告逾期付款的利息(以108,754元為本金,按照中國人民銀行同期貸款利率,自2018年6月26日起計算至實際付清之日止)；3、本案案件受理費由被告承擔。事實和理由如下：原、被告自2016年3月起開始業(yè)務往來,被告從原告處購買各種型號的油漆,由被告處的采購人員通過電話訂單,原告按照被告的要求送貨并開具相應的增值稅專用發(fā)票,雙方未簽訂書面的買賣合同,口頭約定票到付款。
　　經(jīng)統(tǒng)計,被告自2016年3月至2018年6月發(fā)生業(yè)務往來款共計138,754元,但被告僅陸續(xù)支付貨款人民幣30,000元,尚欠貨款人民幣108,754元至今未付。原告多次催討,但被告均置之不理,故現(xiàn)原告為維護自己的合法權益不受侵害,根據(jù)有關法律之規(guī)定,特向貴院提起訴訟,望貴院依法支持原告的訴請。
　　被告信某某海洋裝備(蘇州)有限公司未提供答辯意見。
　　當事人圍繞訴訟請求，由原告提供了送貨單、增值稅專用發(fā)票、收款通知等證據(jù)作為佐證。
　　據(jù)此，本院認定事實如下：2016年3月起，原告先后向被告提供價值138,754元的各種型號的油漆，并開具了增值稅發(fā)票，被告也分別于2017年1月25日和2018年6月25日支付了10,000元和20,000元的貨款。余款經(jīng)原告多次催討未果。
　　本院認為，當事人應當遵循誠實信用原則，按照約定全面履行自己的合同義務。被告收取了原告貨物，但未向原告給付相應貨款，顯屬違約，應承擔給付貨款的民事責任。故本院對原告的訴訟請求予以支持。被告信某某海洋裝備(蘇州)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，應承擔可能對其不利的后果。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下：
　　一、被告信某某海洋裝備(蘇州)有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告上海龍某涂料制造有限公司貨款人民幣108,754元；
　　二、被告信某某海洋裝備(蘇州)有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告上海龍某涂料制造有限公司利息(利息的計算方式：以108,754元為本金，自2018年6月26日起至實際付清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
　　如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣2,476元，減半收取計1,238元，由被告負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。　　

審判員：屠朝輝

書記員：顧佳藝