原告：上海麥某裝飾材料有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：張某某，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：朱亞娣，江蘇潤(rùn)凱律師事務(wù)所律師。
　　被告：甘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地河南省。
　　原告上海麥某裝飾材料有限公司與被告甘某某間加工合同糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。?jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年3月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人朱亞娣到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付價(jià)款276,000元。事實(shí)和理由：被告長(zhǎng)期在上海從事家具板業(yè)務(wù)。自2015年1月起，原告為被告進(jìn)行家具板貼面加工。原告按約完成了定作義務(wù)。被告至今仍結(jié)欠原告價(jià)款276,000元。原告多次催討無(wú)果。
　　被告未作答辯。
　　經(jīng)審理查明：原、被告間素有業(yè)務(wù)往來(lái)，由原告為被告定作貼面板材。2015年11月30日，被告向原告出具欠條1份，確認(rèn)結(jié)欠原告價(jià)款276,000元。被告至今拖欠上述款項(xiàng)未付。
　　上述事實(shí)有原告提供的欠條以及當(dāng)事人陳述等予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，本案立案案由為加工合同糾紛。訴訟中，原告明確板材的原材料也由其提供，故本案實(shí)為定作合同糾紛，本院予以更正。本院認(rèn)為，原、被告間定作法律關(guān)系明確。原告完成了定作義務(wù)后，被告理應(yīng)按約支付價(jià)款。被告現(xiàn)拖欠價(jià)款不付，顯屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付價(jià)款的民事責(zé)任。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，視為其放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告甘某某應(yīng)于本判決生效之日起十日支付原告上海麥某裝飾材料有限公司價(jià)款276,000元。
　　被告甘某某如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,440元，公告費(fèi)560元，合計(jì)訴訟費(fèi)6,000元，由被告甘某某負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：徐??力

書(shū)記員：張志慧