原告：上海鵬訊國(guó)際貿(mào)易有限公司，注冊(cè)地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：梁軍，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉鳳銀，上海浦匯律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海高某某塑膠五金有限公司，注冊(cè)地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：王某某。
　　被告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地上海市。
　　兩被告共同委托訴訟代理人：張志元。
　　原告上海鵬訊國(guó)際貿(mào)易有限公司與被告上海高某某塑膠五金有限公司、王某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年2月19日立案受理。并依法適用簡(jiǎn)易程序于2019年3月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海鵬訊國(guó)際貿(mào)易有限公司的委托訴訟代理人劉鳳銀，被告上海高某某塑膠五金有限公司(以下簡(jiǎn)稱被告一)、王某某(以下簡(jiǎn)稱被告二)的共同委托訴訟代理人張志元到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告一支付貨款人民幣(幣種下同)2,073,679元及違約金233,249.73元；2、判令被告一支付律師費(fèi)8,000元；3、判令被告二對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。事實(shí)與理由：原告向被告一供應(yīng)貨物，經(jīng)結(jié)算，截止2018年10月31日，被告一共拖欠原告貨款2,507,152元，違約金為233,249.73元。被告一承諾于2018年10月31日前支付原告上述貨款及違約金并承擔(dān)律師費(fèi)。被告二出具擔(dān)保函，自愿為被告一上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。但之后，被告一僅支付了433,473元，余款2,073,679元及違約金233,249.73元至今未付。原告因此訴至法院。
　　兩被告共同辯稱，對(duì)訴請(qǐng)一的貨款金額，被告一簽訂了違約金確認(rèn)及支付承諾書及擔(dān)保書，但對(duì)承諾書上記載的2,507,152元貨款金額有異議，因?yàn)橛捎诒桓鏇]有正常付款，所以按照合同每十天單價(jià)上漲了50元到100元不等，實(shí)際上貨款沒有這么多，應(yīng)該是1,312,320元。故原告主張的2,507,152元貨款實(shí)際上包含了違約金。被告方認(rèn)為按照合同單價(jià)來(lái)計(jì)算貨款，另外其也同意按照年利率24%來(lái)支付違約金，按照2年半計(jì)算大概是780,000元左右。故對(duì)訴請(qǐng)1的違約金，其不同意支付，這屬于重復(fù)計(jì)算。對(duì)訴請(qǐng)二，不同意承擔(dān)律師費(fèi)，本案不屬于人身?yè)p害，由法院判決。對(duì)訴請(qǐng)三，被告二同意承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但擔(dān)保范圍的抗辯同其對(duì)訴請(qǐng)一的答辯意見。
　　原告向本院提供了以下證據(jù)：
　　1、購(gòu)銷合同1組，證明雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系，合同約定若被告一每逾期十天支付要增加單價(jià)，另外合同約定了貨款4%計(jì)算違約金，對(duì)于該違約金原告方予以了調(diào)整，原告訴請(qǐng)的違約金是按照日萬(wàn)分之五計(jì)算的。其認(rèn)為合同增加的單價(jià)并非違約金，而是合同的單價(jià)；
　　2、發(fā)貨通知單1組(2015年10月到2016年10月)，證明原告向被告一交貨的情況；
　　3、違約金確認(rèn)及支付承諾書1份，證明2018年5月9日被告一拖欠原告貨款2,507,152元及違約金233,249.73元。按照承諾書上約定，如果被告一仍逾期支付，原告可以繼續(xù)主張后續(xù)的違約金，但原告也不主張了；
　　4、擔(dān)保函2份，證明被告二自愿承擔(dān)被告一欠付原告的貨款、違約金、律師費(fèi)的擔(dān)保責(zé)任；
　　5、律師費(fèi)發(fā)票及代理合同1份，證明律師費(fèi)金額。
　　兩被告對(duì)原告的上述證據(jù)真實(shí)性沒有異議，但對(duì)合同中約定貨款結(jié)算中每十天加付的約定有異議，其認(rèn)為該約定超過違約條款的法律規(guī)定，該約定不是貨款加價(jià)，而是屬于違約條款，且該約定過高，且該條款與后面的違約金條款是重復(fù)主張違約金，因此被告方認(rèn)為該加價(jià)條款無(wú)效。
　　兩被告未舉證。
　　經(jīng)對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)證如下：原告提供的證據(jù)，均真實(shí)、合法，本院予以采信。
　　結(jié)合上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
　　被告一向原告采購(gòu)貨物，雙方于2016年6月至10月期間簽訂了數(shù)份《購(gòu)銷合同》，對(duì)貨物數(shù)量、單價(jià)等作出約定，并約定貨到10天內(nèi)付清貨款，如沒有按照合同約定的付款期限內(nèi)結(jié)清貨款，則按照每拖延十天加付100元/噸單價(jià)進(jìn)行支付，最晚付款期限不得超過發(fā)貨之日起60天內(nèi)。如不能按照合同規(guī)定付款，則按照違約處理，違約金按照每拖延一天收取總貨款的4%。
　　合同簽訂后，原告依約供貨，但被告一未能付清貨款。2018年5月9日，被告一出具《違約金確認(rèn)及支付承諾書》，內(nèi)容包括：一、被告一確認(rèn)截止2018年10月31日止，被告一共欠原告應(yīng)付貨款2,507,152元。雙方購(gòu)銷合同約定的日4%的違約金調(diào)整為日0.05%，按此計(jì)算，截止到2018年10月31日止，被告一應(yīng)付原告違約金233,249.73元。被告一對(duì)上述違約金認(rèn)可并確認(rèn)，無(wú)異議。二、被告一將于2018年10月31日向原告付清全部上述應(yīng)付違約金。三、如違反上述承諾，引起訴訟，被告一將放棄訴訟中有關(guān)上述債務(wù)之一切抗辯權(quán)，同意訴訟中原告按雙方購(gòu)銷合同約定的日4%的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金并主張權(quán)利。并承擔(dān)由此給原告造成的一切損失，包括但不限于遲延利息、違約金、律師費(fèi)等。原告與被告一在《違約金確認(rèn)及支付承諾書》落款處加蓋公章并由各自法定代表人簽字。
　　同日，被告二亦出具《擔(dān)保函》二份，再次確認(rèn)被告一結(jié)欠原告貨款2,507,152元及截止2018年10月31日的違約金233,249.73元，被告二個(gè)人愿意承擔(dān)連帶擔(dān)保付款責(zé)任直至對(duì)被告一的上述貨款、利息、律師費(fèi)、違約金等一切費(fèi)用付清為止。
　　之后，被告一僅支付了原告433,473元，尚欠原告2,073,679元及違約金233,249.73元未付，原告遂聘請(qǐng)律師提起本案訴訟，并因此支付律師費(fèi)8,000元。
　　本院認(rèn)為，原告與被告一系買賣合同關(guān)系，雙方簽訂的《購(gòu)銷合同》系真實(shí)意思表示。原告依約交付貨物，被告一未能按時(shí)付清貨款。被告一應(yīng)按照其出具的《違約金確認(rèn)及支付承諾書》確認(rèn)的貨款金額及違約金償付給原告。被告方辯稱上述貨款中的加價(jià)款屬于違約金，本院認(rèn)為，《購(gòu)銷合同》約定被告未按時(shí)付貨款時(shí)，貨款加價(jià)，屬于附條件的加價(jià)約定，并非違約金條款，合同中另有違約金的約定。且原告所主張的貨款金額及違約金數(shù)額，被告一及被告二已作出書面確認(rèn)，也是兩被告的真實(shí)意思表示。故被告方的上述抗辯意見，本院不予采納。原告要求被告一支付所欠貨款2,073,679元及違約金233,249.73元的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。另，原告為本案訴訟支出的律師費(fèi)，根據(jù)《違約金確認(rèn)及支付承諾書》的約定，亦應(yīng)由被告一負(fù)擔(dān)，故原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院亦予支持。被告二出具二份《擔(dān)保函》對(duì)貨款、違約金及律師費(fèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)對(duì)被告一的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告一追償。　　
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海高某某塑膠五金有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海鵬訊國(guó)際貿(mào)易有限公司貨款2,073,679元及違約金233,249.73元；
　　二、被告上海高某某塑膠五金有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海鵬訊國(guó)際貿(mào)易有限公司律師費(fèi)損失8,000元；
　　三、被告王某某對(duì)被告上海高某某塑膠五金有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告王某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告上海高某某塑膠五金有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)已減半收取計(jì)12,659.72元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，由被告上海高某某塑膠五金有限公司、王某某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：費(fèi)??蕓

書記員：徐若瑤