原告上海鴻得利重工有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人熊華。
　　委托代理人胡曉峰，德恒上海律師事務(wù)所律師。
　　被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住甘肅省武威市。
　　被告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住甘肅省武威市。
　　上列兩被告之共同委托代理人左建華，上海孚安律師事務(wù)所律師。
　　上列兩被告之共同委托代理人端木英子，上海孚安律師事務(wù)所律師。
　　第三人北部灣金融租賃有限公司，住所地廣西南寧市。
　　法定代表人李華生。
　　原告上海鴻得利重工有限公司與被告張某某、陳某某、第三人北部灣金融租賃有限公司融資租賃合同糾紛一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年12月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，后依法轉(zhuǎn)為普通程序,于2019年5月8日、2019年7月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告上海鴻得利重工有限公司的委托代理人胡曉峰，被告張某某、陳某某的共同委托代理人左建華到庭參加了訴訟，第三人北部灣金融租賃有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海鴻得利重工有限公司向本院提出訴請(qǐng)：1、確認(rèn)被告張某某與第三人北部灣金融租賃有限公司于2013年7月27日簽訂的編號(hào)為北金租廠租2013第101號(hào)的《融資租賃合同》已于2016年4月3日解除；2、被告張某某支付原告按全部未付租金數(shù)額計(jì)算的損失人民幣2,380,712.82元(包括截至2016年4月3日的到期未付租金1,611,066.69元及違約金278,545.74元，未到期租金416,650.95元、拖車費(fèi)74,449.44元)以及自2016年4月4日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止的違約金(以全部未付租金2,027,717.64元為基數(shù)，按日萬(wàn)分之五，以實(shí)際欠款天數(shù)計(jì)算)；3、原告可就本案所涉租賃設(shè)備(型號(hào)為HDL5380THB、車輛識(shí)別代碼JALY9F5Y2BXXXXXXX、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)6WF1D444531、車牌號(hào)甘H2XXXX的臂架泵一臺(tái))與被告張某某協(xié)議折價(jià)或?qū)⒃摰仍O(shè)備評(píng)估、拍賣，所得價(jià)款用于清償被告張某某上述第二項(xiàng)付款義務(wù)，如所得價(jià)款不足以清償上述債務(wù)，則不足部分由被告張某某繼續(xù)清償；4、被告陳某某對(duì)被告張某某上述第二項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任；5、二被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)等全部訴訟費(fèi)用?！　?br/>　　原告上海鴻得利重工有限公司訴稱，2013年1月1日，原告與第三人簽訂了《融資租賃業(yè)務(wù)合作協(xié)議書(shū)》，約定第三人為原告推薦的客戶提供融資租賃業(yè)務(wù)，原告協(xié)助第三人對(duì)融資租賃業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制。根據(jù)協(xié)議約定，當(dāng)客戶累計(jì)逾期拖欠租金或拖欠租金及其他應(yīng)付款項(xiàng)累計(jì)達(dá)到三期租金總額時(shí)，原告保證回購(gòu)租賃合同項(xiàng)下的租賃物?；谠搮f(xié)議，2013年7月27日，被告張某某與第三人簽訂了合同編號(hào)為北金租廠租2013第101號(hào)《融資租賃合同》，被告張某某與原告就其自主選擇的租賃合同項(xiàng)下的租賃物(型號(hào)為HDL5380THB、車輛識(shí)別代碼JALY9F5Y2BXXXXXXX、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)6WF1D444531的臂架泵一臺(tái))簽訂了合同編號(hào)為北金租廠租(買)2013第101號(hào)《設(shè)備買賣合同》。原告根據(jù)上述合作協(xié)議簽署并向第三人出具了《機(jī)械設(shè)備融資租賃申請(qǐng)暨不可撤銷回購(gòu)擔(dān)保承諾函》。原告、被告張某某、第三人之間形成融資租賃法律關(guān)系，原告為出賣人，第三人為出租人，被告張某某為承租人。上述合同約定：原告向被告張某某直接交付租賃設(shè)備，第三人擁有該設(shè)備的所有權(quán)，并將該設(shè)備作為租賃物件出租給被告張某某使用，被告張某某僅擁有該設(shè)備的使用權(quán)和收益權(quán)；被告張某某向第三人支付租金，租金分37期，期初支付首期租金140,000元，余下租金分36期，每月一次，每期租金的還款日為每月15日，每期租金為83,330.19元，保證金140,000元，留購(gòu)價(jià)款1,000元(具體支付金額及方式詳見(jiàn)租賃合同中的《北部灣融資租賃還款計(jì)劃表》)；保證金作為履行合同的保證，不計(jì)利息，第三人有權(quán)以保證金沖抵被告張某某對(duì)第三人的應(yīng)付租金以及其他應(yīng)付款項(xiàng)(融資租賃合同第24條)；被告張某某如在租賃期間未按時(shí)、足額支付第三人任一期租金，第三人有權(quán)解除合同，在不通知被告張某某的前提下取回租賃設(shè)備(融資租賃合同第20條第1、2、3款)；第三人有權(quán)要求被告張某某賠償其所遭受的損失，并按照日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)償付逾期違約金(融資租賃合同第20條第2款、第25條)；被告張某某承擔(dān)第三人行使權(quán)利所發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用，該等費(fèi)用包括但不限于評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、律師費(fèi)、因收回租賃物所發(fā)生的費(fèi)用等(融資租賃合同第17條、第20條第5款)。為保證該租賃合同的履行，被告張某某簽署并向第三人出具了合同編號(hào)為北金租廠租(抵)2013第101號(hào)《抵押合同》；作為共同還款義務(wù)人，被告陳某某簽署并向第三人出具了《配偶承諾書(shū)》。
　　上述合同簽訂后，第三人向原告支付了貨款，原告向被告張某某交付了涉案租賃設(shè)備；根據(jù)《融資租賃合同》約定，租賃合同起租日為2013年8月15日，租賃期間為2013年8月15日至2016年8月15日。涉案租賃設(shè)備已辦理融資租賃登記，登記期限為2013年10月23日至2016年10月22日。
　　起租后，被告張某某累計(jì)僅支付租金1,112,169.20元，至今未支付剩余租金，被告張某某已嚴(yán)重違約?！度谫Y租賃合同》項(xiàng)下的租賃設(shè)備已于2016年4月3日取回，原告因此支付費(fèi)用74,449.44元。
　　根據(jù)上述《合作協(xié)議》、《回購(gòu)擔(dān)保承諾函》，第三人在2015年10月15日以《回購(gòu)?fù)ㄖ獣?shū)》的形式向原告提出回購(gòu)要求，原告向第三人支付了回購(gòu)價(jià)款。2015年12月5日，原告(作為受讓方)與第三人(作為轉(zhuǎn)讓方)簽訂了《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定第三人將租賃合同項(xiàng)下的全部債權(quán)(包括但不限于租金、損失賠償、拖車費(fèi)等租賃合同約定的應(yīng)付款項(xiàng)的請(qǐng)求權(quán)、租賃合同合同解除權(quán)、租賃物取回權(quán))轉(zhuǎn)讓給受讓方，轉(zhuǎn)讓方將租賃物所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓方。2017年2月22日，第三人向被告張某某送達(dá)了《轉(zhuǎn)讓通知書(shū)》，內(nèi)容為：第三人將《融資租賃合同》(編號(hào)：北金租廠租2013第101號(hào))項(xiàng)下全部債權(quán)(包括但不限于租金、損失賠償、拖車費(fèi)等租賃合同約定的應(yīng)付款項(xiàng)的請(qǐng)求權(quán)、租賃合同合同解除權(quán)、租賃物取回權(quán))、租賃物所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，請(qǐng)從即日起直接向原告履行債務(wù)支付等義務(wù)。但嗣后被告張某某未履行付款義務(wù)。根據(jù)上述合同約定，原告要求被告張某某向原告返還租賃物并協(xié)助過(guò)戶，并賠償原告損失，被告陳某某按照約定承擔(dān)共同清償責(zé)任。
　　被告張某某、陳某某共同辯稱，不同意原告全部訴請(qǐng)，1、前案(2017)滬0115民初34476號(hào)案件已經(jīng)進(jìn)行了審理并確認(rèn)了設(shè)備價(jià)值，截至2016年4月3日前案評(píng)估設(shè)備價(jià)值2,240,800元，扣除161萬(wàn)，與實(shí)際欠款有80多萬(wàn)差距。本案中需要第三人確認(rèn)融資租賃關(guān)系是否存在以查清三方之間的融資租賃關(guān)系，本案實(shí)際是買賣行為，拖欠買賣款收回標(biāo)的物需要以標(biāo)的物當(dāng)時(shí)價(jià)值作為基礎(chǔ)，評(píng)估價(jià)值與所欠款存在的差額原告須退回；2、前案確認(rèn)設(shè)備歸原告所有，且已經(jīng)進(jìn)行了評(píng)估，不應(yīng)當(dāng)拍賣抵償，設(shè)備已不在被告處，由原告拖回；3、原告拖走設(shè)備后租賃關(guān)系結(jié)束，不存在未到期租金的問(wèn)題，合同2016年4月3日解除，不存在融資租賃關(guān)系基礎(chǔ)，因此不需要支付后續(xù)租金未到期租金416,650.95元。
　　第三人未應(yīng)訴答辯。
　　原告為證明其訴請(qǐng)，提供以下證據(jù)：
　　證據(jù)1、融資租賃申請(qǐng)書(shū)、《租金計(jì)算表》、《北部灣融資租賃還款計(jì)劃表》、《融資租賃合同》、《設(shè)備買賣合同》，證明原被告在融資租賃合同中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；
　　證據(jù)2、《租賃物驗(yàn)收證明書(shū)》、《設(shè)備驗(yàn)收證明書(shū)》，證明原告已履行了交付義務(wù)；
　　證據(jù)3、北部灣金融租賃有限公司融資款放款證明、原告收款證明及相關(guān)憑證，證明第三人已全額支付融資款；
　　證據(jù)4、配偶承諾書(shū)，證明被告對(duì)融資租賃合同項(xiàng)下的債務(wù)承擔(dān)共同還款義務(wù)；
　　證據(jù)5、抵押合同、承諾函，證明被告將融資租賃設(shè)備抵押給第三人及其承諾；
　　證據(jù)6、《中國(guó)人民銀行征信中心動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記—初始登記》，證明已向社會(huì)公示租賃物的唯一所有權(quán)歸屬于第三人；
　　證據(jù)7、《融資租賃業(yè)務(wù)合作協(xié)議書(shū)》，證明原告與第三人在合作協(xié)議中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；
　　證據(jù)8、《機(jī)械設(shè)備融資租賃申請(qǐng)暨不可撤銷回購(gòu)擔(dān)保承諾函》，證明原告對(duì)融資租賃合同項(xiàng)下的設(shè)備負(fù)有回購(gòu)擔(dān)保責(zé)任；
　　證據(jù)9、《承攬合同》、《承攬工作事項(xiàng)清單》、拖車費(fèi)發(fā)票，證明原告委托第三方取回租賃物及支出的相關(guān)費(fèi)用；
　　證據(jù)10、《回購(gòu)?fù)ㄖ獣?shū)》、證明，證明融資租賃合同項(xiàng)下的設(shè)備已達(dá)到回購(gòu)條件，且原告已履行回購(gòu)義務(wù)；
　　證據(jù)11、轉(zhuǎn)讓協(xié)議、轉(zhuǎn)讓通知書(shū)，證明第三人向原告轉(zhuǎn)讓權(quán)利，并將轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)通知被告；
　　證據(jù)12、應(yīng)收債權(quán)明細(xì)表及(2017)滬0115民初34476號(hào)民事判決書(shū)，證明被告已支付租金金額及被告未依約支付租金金額及違約金。
　　針對(duì)原告提供的證據(jù)，被告張某某、陳某某發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)如下：對(duì)證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)真實(shí)意思表示有異議，本案不存在真實(shí)的融資租賃合同關(guān)系，融資租賃合同第2頁(yè)，出售方同時(shí)是融資租賃的代理人。而且所有合同當(dāng)中，所有的還款計(jì)劃表，收款方都是原告，第三人不享有任何的收益。本合同是原告為掩蓋收取高額利息的目的為之。設(shè)備的市場(chǎng)價(jià)是240萬(wàn)元，合同里是280萬(wàn)元，是原告計(jì)算了相應(yīng)利息后進(jìn)行的調(diào)整，原告總共收取了30%的利息。本組證據(jù)中的張某某簽名、手印是其本人所簽。
　　對(duì)證據(jù)2無(wú)異議。
　　對(duì)證據(jù)3有異議，放款證明的印章不是第三人的章，被告可以申請(qǐng)調(diào)查工商登記的備案章，該印章沒(méi)有配合任何授權(quán)委托人或法定代表人的簽名，與融資租賃合同中既有公司公章又有法定代表人簽名或蓋印不一致。故對(duì)真實(shí)性有異議，該證據(jù)是偽造的。如第三人或原告無(wú)法提供266萬(wàn)元的流水，法院應(yīng)當(dāng)予以追究第三人或原告?zhèn)卧熳C據(jù)的責(zé)任。記賬憑證與事實(shí)不符合，沒(méi)有對(duì)應(yīng)的銀行流水，記賬憑證不能證明該放款真實(shí)發(fā)生。通過(guò)庭審已經(jīng)明確確認(rèn)了119萬(wàn)余元的租金或貨款都是由被告直接支付給原告的，不存在第三人收款或轉(zhuǎn)付的事實(shí)，如果該融資租賃款266萬(wàn)元已經(jīng)實(shí)際融資到位，并發(fā)放到原告，原告就該設(shè)備的全部款項(xiàng)均已收齊，就無(wú)權(quán)向被告繼續(xù)收取119萬(wàn)元余元的貨款。還款情況，被告認(rèn)為總計(jì)支付給原告的是首期貨款196,000元，對(duì)原告稱的手續(xù)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等明細(xì)不認(rèn)可。被告支付5,400元給原告是現(xiàn)金，沒(méi)有憑證。對(duì)于原告提供的還款情況中列明的客戶付款、貼息費(fèi)用、實(shí)收違約金的總金額與被告提供的付款回單的金額時(shí)間均是一致的，對(duì)金額和時(shí)間沒(méi)有異議，上述款項(xiàng)是被告支付給原告的貨款，不認(rèn)可是融資租賃的租金，故不認(rèn)可違約金的金額。對(duì)于貼息被告不認(rèn)可，如原告認(rèn)為承兌匯票需要計(jì)息，原告可以不收取。
　　對(duì)證據(jù)4真實(shí)性無(wú)異議，質(zhì)證意見(jiàn)同證據(jù)1。
　　對(duì)證據(jù)5無(wú)異議，對(duì)融資租賃的登記也無(wú)異議。
　　對(duì)證據(jù)6真實(shí)性無(wú)異議，是被告自行辦理的。
　　對(duì)證據(jù)7合作協(xié)議認(rèn)為與被告無(wú)關(guān)，但協(xié)議書(shū)是偽造的，對(duì)合同約定的有效期不應(yīng)適用于本案的合同。
　　對(duì)證據(jù)8回購(gòu)函認(rèn)為簽訂于2013年6月15日，是原告的內(nèi)部協(xié)議，真假無(wú)法確認(rèn)。
　　對(duì)證據(jù)9認(rèn)為原告委托其他公司強(qiáng)行盜走租賃物的行為存在惡意，應(yīng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任和刑事責(zé)任。被告在2016年的4月才有逾期，合同是2014年1月簽訂的。
　　對(duì)證據(jù)10認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)，第三人回購(gòu)?fù)ㄖ臅r(shí)間是2015年1月，第三人出具證明的落款時(shí)間是2017年2月6日，但原告沒(méi)有回購(gòu)的時(shí)候就搶走了設(shè)備，2016年4月3日就已經(jīng)搶回車輛。
　　對(duì)證據(jù)11轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署是2015年11月，清單沒(méi)有簽字，不清楚情況。轉(zhuǎn)讓通知書(shū)沒(méi)有收到過(guò)，但看證據(jù)發(fā)出的日期是2017年2月22日。
　　對(duì)證據(jù)12無(wú)法確認(rèn)，是原告自行制作的。
　　被告張某某、陳某某為證明其辯稱，提供審計(jì)報(bào)告，證明租賃物價(jià)值已經(jīng)確定，不存在拍賣變賣問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)以評(píng)估報(bào)告作為基礎(chǔ)計(jì)算設(shè)備折算金額，扣除所欠款，多余部分返還給被告。
　　經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為評(píng)估申請(qǐng)書(shū)對(duì)不認(rèn)可理由進(jìn)行了說(shuō)明，原、被告同意情況下評(píng)估報(bào)告可以作為價(jià)格依據(jù)，原告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以拍賣價(jià)作為設(shè)備價(jià)值。
　　經(jīng)審理查明，2013年1月1日，原告與第三人簽訂了《融資租賃業(yè)務(wù)合作協(xié)議書(shū)》，約定第三人為原告推薦的客戶提供融資租賃業(yè)務(wù)購(gòu)買原告所銷售的“鴻得利”和“柳工”品牌產(chǎn)品，原告協(xié)助第三人對(duì)融資租賃業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制。《融資租賃業(yè)務(wù)合作協(xié)議書(shū)》約定，當(dāng)客戶累計(jì)三期拖欠租金或拖欠租金及其他應(yīng)付款項(xiàng)累計(jì)達(dá)到三期租金總額時(shí)，原告保證回購(gòu)租賃合同項(xiàng)下的租賃物。原告回購(gòu)設(shè)備的價(jià)格為：租賃合同項(xiàng)下客戶所欠第三人的全部到期未付租金、違約金、未到期攤余成本、留購(gòu)價(jià)款及第三人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)在提出回購(gòu)之前已經(jīng)支付的相關(guān)合理費(fèi)用。原告支付上述回購(gòu)價(jià)款后，視為第三人將其在租賃合同項(xiàng)下的全部權(quán)利包括對(duì)客戶的索賠權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給原告。2013年6月15日，原告向第三人出具《機(jī)械設(shè)備融資租賃申請(qǐng)暨不可撤銷回購(gòu)擔(dān)保承諾函》，同意承擔(dān)回購(gòu)擔(dān)保責(zé)任。
　　2013年6月15日，被告張某某向第三人提出融資租賃的申請(qǐng)。2013年7月27日，出租人第三人與承租人被告張某某簽訂的編號(hào)為北金租廠租2013第101號(hào)《融資租賃合同》約定，第三人根據(jù)被告張某某的選擇和選定，委托被告張某某以被告張某某的名義與出賣人即本案原告就明細(xì)表中記載的租賃物簽訂《設(shè)備買賣合同》。合同明細(xì)表載明，租賃物為型號(hào)HDL5380THB、車架號(hào)JALY9F5Y2BXXXXXXX、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)6WF1D444531的臂架泵一臺(tái)；租賃物總價(jià)款2,800,000元，融資額2,660,000元、留購(gòu)價(jià)款1,000元，租賃期限36個(gè)月，起租日為租賃物交付日，租賃物驗(yàn)收日為2013年8月15日，租賃物使用區(qū)域?yàn)楦拭C??；首付款為租賃物總價(jià)款5%即140,000元，租賃保證金為租賃物總價(jià)款5%即140,000元，月租金83,330.19元，逾期違約金按照逾期金額日萬(wàn)分之五計(jì)收。如租賃物為上牌設(shè)備的，則在本合同期限內(nèi)，第三人授予被告張某某將本合同項(xiàng)下租賃物向第三人抵押的權(quán)利，被告張某某應(yīng)于本合同簽訂的同時(shí)與第三人簽訂抵押合同，并協(xié)助第三人辦理本合同公證及租賃物抵押登記等相關(guān)事宜，所涉及費(fèi)用均由被告張某某承擔(dān)，且被告張某某應(yīng)立即將抵押登記證書(shū)交予第三人保管；自本合同生效之日起，被告張某某以第三人為被保險(xiǎn)人及受益人對(duì)租賃物進(jìn)行投保，并使之在本合同期限內(nèi)持續(xù)有效，投保保費(fèi)由第三人承擔(dān)。
　　《融資租賃合同》另約定，被告張某某應(yīng)在明細(xì)表中記載的驗(yàn)收日自行負(fù)責(zé)對(duì)租賃物進(jìn)行驗(yàn)收檢查，應(yīng)在驗(yàn)收日向第三人出具《租賃物驗(yàn)收證明書(shū)》，出具之日為租賃物交付日。同日，被告張某某與原告簽訂編號(hào)為北金租廠租(買)2013第101號(hào)《設(shè)備買賣合同》，購(gòu)買了涉案租賃物。2013年8月15日，被告張某某出具《租賃物驗(yàn)收證明書(shū)》、《設(shè)備驗(yàn)收證明書(shū)》，明確涉案租賃物已運(yùn)抵指定地點(diǎn)并查收完畢。后第三人向原告支付了設(shè)備融資款。
　　《融資租賃合同》還約定，承租人被告張某某的地址為甘肅省武威市涼州區(qū)黃羊鎮(zhèn)西河村八組12號(hào)；關(guān)于本合同規(guī)定的第三人權(quán)限的行使可委托指定代理人代其行使，第三人指定原告為代理人；被告張某某承租租賃物須按照明細(xì)表中記載的日期、金額、支付方式向第三人足額支付租金，每期租金在起租開(kāi)始后的每月15日支付；租金確定以中國(guó)人民銀行同期貸款利率為重要參考依據(jù)；如被告張某某逾期支付租金，則第三人有權(quán)扣收逾期租金所產(chǎn)生的逾期違約金，且第三人有權(quán)在被告張某某的租金賬戶或電匯的租金款項(xiàng)中首先扣收逾期違約金，直到扣收完全部逾期違約金后，再扣收租金；首付款在本合同簽訂日由被告張某某一次性支付，如起租后本合同終止，首付款金額不予退還。合同起租日后開(kāi)始計(jì)算的第一筆應(yīng)付月租金為第一期租金，不同于首付款金額；第三人未按期收到任一期租金的，視為被告張某某違約；若被告張某某違約，第三人有權(quán)解除本合同，取回本合同項(xiàng)下租賃物(包括但不限于租賃物、合格證、行駛證件、維修保養(yǎng)記錄)，并要求被告張某某償付本合同項(xiàng)下被告張某某應(yīng)付的所有到期未付租金、逾期違約金、全部未到期租金以及其他與本合同相關(guān)的應(yīng)付款項(xiàng)，并要求被告張某某賠償損失；如第三人收回租賃物，無(wú)需事先通知被告張某某，被告張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)第三人采取該等措施所支出的相關(guān)費(fèi)用，該等費(fèi)用包括但不限于評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、律師費(fèi)、因收回租賃物所發(fā)生的費(fèi)用等；保證金不計(jì)利息，因被告張某某違反本合同導(dǎo)致本合同終止時(shí)，無(wú)論被告張某某同意與否，保證金將不予退還；如產(chǎn)生逾期違約金，原告收到被告張某某支付的款項(xiàng)后，將首先扣除違約金，剩余部分再視為被告張某某支付的租金或其他款項(xiàng)；合同一方依據(jù)約定地址向?qū)Ψ郊乃拖嚓P(guān)文件，自寄出后第10日視為送達(dá)日。根據(jù)被告張某某簽署的《北部灣融資租賃還款計(jì)劃表》，第1期租金日為2013年9月15日，最后一期第36期租金日為2016年8月15日，每月15日為租金支付日，每期租金83,330.19元。被告陳某某向第三人出具配偶承諾書(shū)，表明其與被告張某某系夫妻關(guān)系，對(duì)被告張某某以融資租賃方式購(gòu)買HDL5380THB臂架泵產(chǎn)品一事完全知曉，并愿意共同承擔(dān)付款義務(wù)。
　　2013年7月27日，第三人與被告張某某又簽訂編號(hào)為北金租廠租(抵)2013第101號(hào)《抵押合同》約定，被告張某某同意把涉案租賃物抵押給第三人作為其履行《融資租賃合同》項(xiàng)下義務(wù)的保證，抵押擔(dān)保金額為2,660,000元；抵押期限為自簽訂日開(kāi)始3年內(nèi)有效。2013年10月23日，第三人在中國(guó)人民銀行征信中心為涉案租賃物辦理了融資租賃業(yè)務(wù)登記，登記證明編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX9。
　　2014年1月4日，原告和案外人天長(zhǎng)市豪美麗國(guó)際物流有限公司簽訂《承攬合同》委托其負(fù)責(zé)收回整個(gè)過(guò)程的具體工作。案外人天長(zhǎng)市豪美麗國(guó)際物流有限公司于2016年4月26日向原告出具取回費(fèi)用結(jié)算申請(qǐng)，申請(qǐng)承攬報(bào)酬74,449.44元，同日原告支付運(yùn)費(fèi)74,449.44元。
　　2015年10月15日，第三人向原告發(fā)出《回購(gòu)?fù)ㄖ獣?shū)》，載明因被告張某某累計(jì)逾期達(dá)3期，原告須回購(gòu)《融資租賃合同》項(xiàng)下的租賃物，后原告支付了回購(gòu)價(jià)款。2015年12月5日，第三人與原告簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定，自簽訂本協(xié)議之日起，第三人將轉(zhuǎn)讓清單(含涉案《融資租賃合同》)項(xiàng)下全部債權(quán)(包括但不限于租金、損失賠償、拖車費(fèi)等租賃合同約定的應(yīng)付款項(xiàng)的請(qǐng)求權(quán)、租賃合同解除權(quán)、租賃物取回權(quán))、租賃物所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。2017年2月22日，第三人向被告張某某地址甘肅省武威市涼州區(qū)黃羊鎮(zhèn)西河村八組12號(hào)通過(guò)EMS快遞郵寄了轉(zhuǎn)讓通知書(shū)，告知被告張某某從即日起直接向原告履行債務(wù)支付等義務(wù)，郵件查詢顯示該郵件于2017年2月24日投遞由本人簽收。
　　審理中，原告提出如下主張：1、法院應(yīng)委托有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)對(duì)涉案租賃物殘值進(jìn)行評(píng)估，否則涉嫌重大違法；2、在涉案合同未明確租賃期限屆滿租賃物所有權(quán)歸屬被告的情形下，無(wú)法援引《合同法》第二百四十九條的規(guī)定，租賃物的評(píng)估價(jià)格只是影響原告獲得賠償是否充分的問(wèn)題，不存在被告所稱的返還差額價(jià)值之說(shuō)。
　　另查明，雙方一致確認(rèn)，被告張某某于2013年6月4日支付首期租金140,000元、保險(xiǎn)費(fèi)28,000元、手續(xù)費(fèi)28,000元，首期租金、保險(xiǎn)費(fèi)、手續(xù)費(fèi)合計(jì)196,000元。就抵押費(fèi)，被告張某某稱支付現(xiàn)金5,400元，原告認(rèn)可收到300元，且被告張某某未提供付款憑證，原告首期款實(shí)收196,300元。保證金140,000元被告張某某未予支付。
　　被告張某某于2013年8月15日支付83,332元，2013年9月17日支付83,332元，2013年11月15日支付84,751.85元，2014年1月25日支付100,000元，2014年3月28日支付83,330元，2014年5月15日支付50,000元，2014年5月31日支付30,000元，2014年7月25日支付100,000元，2014年9月16日支付50,000元，2014年9月25日支付30,000元，2014年11月7日支付100,000元，2015年3月26日支付100,000元，2015年6月15日支付100,000元。被告張某某對(duì)上述付款認(rèn)為是向原告支付的貨款，原告認(rèn)為系被告張某某支付的首期租金、保險(xiǎn)費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、每月租金及違約金。
　　2016年4月3日，涉案租賃物被收回，現(xiàn)租賃物在原告處。截至2016年4月3日，被告張某某尚欠全部未付租金2,027,717.64元，其中到期未付租金為1,611,066.69元，未到期租金416,650.95元，逾期違約金278,545.74元。
　　前案(2017)滬0115民初34476號(hào)案件審理中，原告向本院申請(qǐng)對(duì)涉案租賃物的價(jià)值以2016年4月3日為評(píng)估基準(zhǔn)日進(jìn)行評(píng)估。上海社科遠(yuǎn)東資產(chǎn)評(píng)估有限公司接受上海市高級(jí)人民法院的委托對(duì)涉案租賃物的價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估，價(jià)值類型為市場(chǎng)價(jià)值，評(píng)估基準(zhǔn)日為2016年4月3日，評(píng)估方法為重置成本法，評(píng)估結(jié)論為涉案租賃物的評(píng)估值為2,240,800元，發(fā)生評(píng)估費(fèi)23,000元。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)評(píng)估報(bào)告有異議，認(rèn)為根據(jù)《中華人民共和國(guó)資產(chǎn)評(píng)估法》規(guī)定，評(píng)估應(yīng)當(dāng)選擇兩種以上評(píng)估方法，經(jīng)綜合分析，形成評(píng)估結(jié)論；認(rèn)為評(píng)估結(jié)論不適用于市場(chǎng)交易，不能作為市場(chǎng)交易的依據(jù)，評(píng)估中并未就“影響產(chǎn)品設(shè)備價(jià)值的因素”加以專注，故認(rèn)為此次評(píng)估不能實(shí)現(xiàn)本案的評(píng)估目的，對(duì)評(píng)估報(bào)告不予認(rèn)可。被告張某某、陳某某對(duì)評(píng)估報(bào)告沒(méi)有異議。
　　本院認(rèn)為，本案中，被告張某某與第三人簽訂的《融資租賃合同》、原告與被告張某某簽訂的《設(shè)備買賣合同》是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，第三人作為出租人、被告張某某作為承租人、原告作為涉案租賃物出售方，權(quán)利義務(wù)約定明確，依法成立融資租賃法律關(guān)系；被告張某某的抗辯缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，其抗辯意見(jiàn)依法不能成立。現(xiàn)第三人依約履行了合同義務(wù)，被告張某某未按合同約定按時(shí)給付租金，顯屬違約，第三人依照合同約定和法律規(guī)定有權(quán)解除合同。第三人與原告簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合法有效，且第三人已按照《融資租賃合同》約定的地址向被告張某某寄送了轉(zhuǎn)讓通知書(shū)，故相關(guān)債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)被告張某某發(fā)生效力，因涉案租賃物已于2016年4月3日從被告張某某處取回，原告根據(jù)《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》取得涉案租賃物的所有權(quán)，故原告有權(quán)主張《融資租賃合同》于2016年4月3日解除并要求被告張某某賠償損失。
　　涉案租賃設(shè)備已以2016年4月3日為評(píng)估基準(zhǔn)日進(jìn)行評(píng)估。上海社科遠(yuǎn)東資產(chǎn)評(píng)估有限公司接受上海市高級(jí)人民法院的委托對(duì)涉案租賃物的價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估，價(jià)值類型為市場(chǎng)價(jià)值，評(píng)估基準(zhǔn)日為2016年4月3日，評(píng)估方法為重置成本法，評(píng)估結(jié)論為涉案租賃物的評(píng)估值為2,240,800元，發(fā)生評(píng)估費(fèi)23,000元。本院認(rèn)可上海社科遠(yuǎn)東資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具的評(píng)估報(bào)告并以其評(píng)估結(jié)論為準(zhǔn)，對(duì)原告的主張不予認(rèn)可。涉案租賃設(shè)備的評(píng)估價(jià)值2,240,800元應(yīng)視為被告張某某支付的款項(xiàng)，按照違約金、租金以及其他與本合同相關(guān)的應(yīng)付款項(xiàng)順序進(jìn)行抵扣。
　　關(guān)于抵押費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)和手續(xù)費(fèi)，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，本案中原告收取的抵押費(fèi)300元、保險(xiǎn)費(fèi)28,000元、手續(xù)費(fèi)28,000元與利息合計(jì)未超過(guò)融資本金的24%，故對(duì)于原告收取的抵押費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、手續(xù)費(fèi)本院予以支持。關(guān)于拖車費(fèi)，《融資租賃合同》第二十條約定第三人收回租賃物無(wú)需實(shí)現(xiàn)通知被告張某某，被告張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)第三人采取該等措施所支出的相關(guān)費(fèi)用，故本院對(duì)原告訴請(qǐng)的拖車費(fèi)74,449.44元予以支持。
　　被告陳某某作為共同還款義務(wù)人，簽署并向第三人出具了《配偶承諾書(shū)》，故被告陳某某需承擔(dān)共同清償責(zé)任。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第七十九條第一款、第一百零七條、第二百三十七條、第二百四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十二條第(二)項(xiàng)、第二十二條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條之規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)被告張某某與第三人北部灣金融租賃有限公司于2013年7月27日簽訂的編號(hào)為北金租廠租2013第101號(hào)的《融資租賃合同》于2016年4月3日解除；
　　二、被告張某某應(yīng)賠償原告上海鴻得利重工有限公司損失，損失賠償范圍為：全部未付租金2,027,717.64元，截至2016年4月3日的違約金278,545.74元，以及自2016年4月4日起至實(shí)際清償之日止的違約金(以到期應(yīng)付未付租金1,611,066.69元為基數(shù)，按照日利率萬(wàn)分之五，以實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算)；
　　三、被告張某某應(yīng)賠償原告上海鴻得利重工有限公司拖車費(fèi)74,449.44元；
　　四、原告上海鴻得利重工有限公司收取的涉案租賃物的評(píng)估值2,240,800元在本判決第二、第三項(xiàng)被告張某某付款義務(wù)中按照違約金、租金、拖車費(fèi)的順序予以抵扣；
　　五、被告陳某某對(duì)被告張某某上述第二項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任；
　　六、駁回原告上海鴻得利重工有限公司其余訴請(qǐng)。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)25,845元，由被告張某某、陳某某共同負(fù)擔(dān)。　　
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院?！　?br/>

審判員：丁麗芳

書(shū)記員：陸劍平