原告上海鴻準(zhǔn)生物醫(yī)藥科技有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人張宗豪。
　　委托代理人吳博，男。
　　委托代理人王紅剛，陜西白鹿原律師事務(wù)所律師。
　　被告金某某(上海)生物技術(shù)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人李彥明。
　　原告上海鴻準(zhǔn)生物醫(yī)藥科技有限公司訴被告金某某(上海)生物技術(shù)有限公司委托合同糾紛一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海鴻準(zhǔn)生物醫(yī)藥科技有限公司訴稱，2017年9月12日，原、被告簽訂《設(shè)備采購代理合同》，約定，原告委托被告代為采購相關(guān)設(shè)備，如采購金額大于人民幣5萬元，由原告提出書面采購計(jì)劃，預(yù)付80%首款，被告根據(jù)合同貨期，協(xié)調(diào)第三家廠家發(fā)貨，原告在收貨驗(yàn)收合格之后1周內(nèi)付清20%尾款。2017年9月18日，原告向被告提供采購清單，總價(jià)557,191元，并于同年9月20日向被告支付第一批采購首款445,752.8元。但原告至今未收到上述貨物。期間，原告多次實(shí)地聯(lián)系尋找被告未果。原告認(rèn)為，被告收到首款后應(yīng)如約交付貨物，但被告至今未按照合同履行，且其提供的地址原告一直無法聯(lián)系，致使合同目的無法實(shí)現(xiàn)。原告為此訴至法院，請(qǐng)求判令：1、解除原、被告簽訂的《設(shè)備采購代理合同》；2、被告退還原告已支付的貨款445,772.8元，并承擔(dān)自2017年9月20日起按銀行同期貸款利率向原告支付利息至實(shí)際支付之日；3、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
　　被告金某某(上海)生物技術(shù)有限公司辯稱，是原告方不接受貨物，導(dǎo)致貨物積壓在被告處。不同意原告的訴訟請(qǐng)求。被告在2017年10月已完成第一批采購及簽約。原告方因?qū)嶒?yàn)室裝修未完工暫不收貨。被告同意暫時(shí)免費(fèi)存放在被告?zhèn)}庫至2017年底。但此后，由于原告方管理層變動(dòng)，拒不提供送貨地址，也不支付第二批采購合同首付款，給被告造成了巨大損失。原告應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同并賠償被告損失。
　　經(jīng)審理查明，2017年9月12日，原告作為乙方(訂購方)、被告作為甲方(代理方)，雙方就購買生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室日常科研設(shè)備簽訂一份《設(shè)備采購代理合同》，約定，甲方全權(quán)負(fù)責(zé)為乙方采購所需設(shè)備，保證質(zhì)優(yōu)、價(jià)廉、貨期短、售后服務(wù)完善等，合同總價(jià)為2,248,691元，乙方可以按照合同采購清單一次采購或者分批采購；金額小于5萬元的小型設(shè)備采購，乙方提出書面采購計(jì)劃一周內(nèi)，100%付款，甲方收到貨款后根據(jù)合同貨期采購發(fā)貨；金額大于5萬元的設(shè)備采購，乙方提出書面采購計(jì)劃一周內(nèi)，80%付款，甲方根據(jù)合同貨期，協(xié)調(diào)第三方廠家發(fā)貨，甲方收貨驗(yàn)收合格后一周內(nèi)付清20%尾款；交貨地點(diǎn)按照乙方指定的地點(diǎn)；交貨時(shí)間按照合同貨期，甲方及第三方負(fù)責(zé)將貨物安全運(yùn)至乙方指定收貨地點(diǎn)；……；甲方確認(rèn)其郵箱地址為yanming1219@126.com、郵寄地址為上海浦東新區(qū)秋月路XXX號(hào)8#801、微信號(hào)yanming0609，并確?？梢皂樌炇障嚓P(guān)通知文件，……；乙方確認(rèn)其送達(dá)地址為：郵箱地址ronaldozzl@126.com，郵寄地址為上海市浦東新區(qū)達(dá)爾文路XXX號(hào)2#412，微信號(hào)ronaldozzlzhu。2017年9月18日，原告向被告提供第一批采購清單，包括制冰機(jī)、洗衣烘干一體機(jī)、恒溫水浴鍋、電子分析天平等多項(xiàng)設(shè)備，總價(jià)557,191元，并于同年9月20日向被告支付第一批采購首款445,752.8元。被告于2017年10月就上述采購清單中的設(shè)備與案外人分某簽訂《購銷合同》。同年10月31日，被告向原告發(fā)送電子郵件，內(nèi)容為：“金某某第一批采購已全部結(jié)束，所有物品暫存我方庫房，不收取倉儲(chǔ)費(fèi)用；因廠家多次催款請(qǐng)貴公司將第一批采購清單余款111,438.2元在本周結(jié)清；因涉及進(jìn)口設(shè)備的報(bào)關(guān)等問題，我方馬上啟動(dòng)第二批采購?！逼陂g，被告曾在2017年11月到上海浦東新區(qū)達(dá)爾文路XXX號(hào)登門拜訪原告洽談合同履行事宜，但原告一直未向被告指定送貨地址接收被告采購的設(shè)備。
　　上述事實(shí)，由原告提供的《設(shè)備采購代理合同》、付款憑證、第一批采購清單，被告提供的《購銷合同》、發(fā)票、付款憑證、公證的電子郵件、照片等證據(jù)，結(jié)合原、被告當(dāng)庭陳述予以證實(shí)
　　本院認(rèn)為，原、被告之間《設(shè)備采購代理合同》系雙方真實(shí)意思，且不違反相關(guān)法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，故具有法律效力，對(duì)雙方均具有約束力。在原告向被告發(fā)送第一批采購清單并支付了80%貨款后，被告依約履行了采購義務(wù)，并通過發(fā)送電子郵件及登門拜訪的方式與原告進(jìn)行聯(lián)系發(fā)貨事宜。原告主張被告未履行采購義務(wù)，且主張無法與被告取得聯(lián)系。但原告對(duì)被告提供的《購銷合同》及相應(yīng)的發(fā)票、付款憑證未能提供反駁證據(jù)。同時(shí)，《設(shè)備采購代理合同》明確記載了被告的電子郵件地址、郵寄地址、微信號(hào)，原告也未能提供證據(jù)證明其試圖通過上述聯(lián)系方式與被告進(jìn)行聯(lián)系。據(jù)此，原告以被告未能履行合同為由要求解除合同的理由不成立，其訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告上海鴻準(zhǔn)生物醫(yī)藥科技有限公司全部訴訟請(qǐng)求。
　　本訴案件受理費(fèi)8,493元(原告已預(yù)交)，減半收取4,246.50元，由原告上海鴻準(zhǔn)生物醫(yī)藥科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：邢??怡

書記員：張??玨