原告：上海高手機(jī)電有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：廖謝源，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：沈軒羽，上海合勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：蘇州市固德電子工具有限公司，住所地江蘇省蘇州市。
　　法定代表人：王云昌，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：譚晚元，江蘇蘇誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：馬靜，江蘇蘇誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
　　原告上海高手機(jī)電有限公司(以下簡(jiǎn)稱高手公司)與被告蘇州市固德電子工具有限公司(以下簡(jiǎn)稱固德公司)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2019年4月24日立案后，先依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。因固德公司提出反訴，本院于2019年5月17日予以受理并與本訴合并，于2019年5月17日、2019年6月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。后固德公司申請(qǐng)撤回反訴，本院于2019年12月2日裁定予以準(zhǔn)許。因案情復(fù)雜，本案依法轉(zhuǎn)為適用普通程序，組成合議庭于2019年12月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。高手公司的委托訴訟代理人沈軒羽，固德公司的委托訴訟代理人譚晚元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告高手公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.固德公司向高手公司支付貨款398,051.51元；2.固德公司向高手公司支付逾期付款利息，其中109,582.54元自2018年9月15日起計(jì)、100,784元自2018年10月15日起計(jì)、121,522.55元自2018年11月15日起計(jì)、66,162.42元自2019年1月1日起計(jì)，均按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算至實(shí)際支付之日；3.固德公司承擔(dān)高手公司支出的律師費(fèi)20,000元。事實(shí)和理由：高手公司與固德公司于2017年12月27日簽訂《產(chǎn)品代理合同》1份，約定合同期為2018年1月1日至2018年12月31日，由固德公司在約定區(qū)域內(nèi)代理推廣由高手公司生產(chǎn)的產(chǎn)品，結(jié)算方式為60天。合同簽訂后，高手公司按照約定履行了交貨義務(wù)，固德公司卻拖欠高手公司貨款共計(jì)398,051.51元至今未付。高手公司經(jīng)多次催討無(wú)果，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　固德公司辯稱，對(duì)高手公司主張的欠款金額無(wú)異議，對(duì)高手公司主張的利息及律師費(fèi)不予認(rèn)可。高手公司所稱的付款期限有誤，付款期限應(yīng)為對(duì)賬且開(kāi)具發(fā)票后3至4個(gè)月內(nèi)付款。高手公司違反合同關(guān)于不得與固德公司已有客戶進(jìn)行交易的約定，造成固德公司損失。故固德公司未支付貨款并非惡意違約。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
　　高手公司提供了以下證據(jù)：
　　1.《產(chǎn)品代理合同》1份；2.物流信息確認(rèn)單1組、快遞單及物流跟蹤信息1組、固德公司告采購(gòu)單1組、高手公司出貨單1組、對(duì)賬單1組、發(fā)票及快遞單1組；3.《催款函》1份；4.QQ聊天記錄1組；5.法律服務(wù)合同及發(fā)票1組；6.2018年1月至5月期間的交易記錄1組。
　　固德公司提供了高手公司向蘇州恒興進(jìn)出口貿(mào)易有限公司、緯新資通(昆山)有限公司開(kāi)具的增值稅專(zhuān)用發(fā)票記錄1組作為證據(jù)。
　　對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)高手公司證據(jù)1-5和固德公司證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的高手公司證據(jù)6，系高手公司單方制作，真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，本院不予采納。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2017年12月27日，固德公司作為甲方、高手公司作為乙方，簽訂《產(chǎn)品代理合同》1份，約定：乙方同意甲方在蘇州范圍內(nèi)，代理推廣由乙方生產(chǎn)的產(chǎn)品。合同期間為2018年1月1日開(kāi)始至2018年12月31日止。甲方負(fù)責(zé)所代理產(chǎn)品在代理區(qū)域內(nèi)的招商、銷(xiāo)售及與之相關(guān)的一切事宜。甲方已在銷(xiāo)售及維護(hù)的客戶，在經(jīng)甲方已經(jīng)報(bào)備的情況下乙方不得以任何理由介入，若因此造成的損失由乙方承擔(dān)并承擔(dān)連帶責(zé)任。乙方負(fù)責(zé)將甲方訂購(gòu)的產(chǎn)品發(fā)往甲方指定的地點(diǎn)。貨款結(jié)算方式為：月結(jié)60天，現(xiàn)金；甲方在乙方采購(gòu)貨物價(jià)值信用額度為30萬(wàn)元，貨款超過(guò)30萬(wàn)元須付完前面的貨款或以支票等財(cái)務(wù)抵押形式，在沒(méi)有付清貨款前，貨物產(chǎn)權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移，貨物仍屬于乙方所有。如有違約行為，按國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)解決。
　　上述合同簽訂后，高手公司即開(kāi)始根據(jù)固德公司的采購(gòu)單，向固德公司指定地點(diǎn)交付貨物。固德公司亦開(kāi)始每月向高手公司支付貨款。
　　2018年1月至2018年5月期間交付貨物對(duì)應(yīng)的貨款雙方已結(jié)清。2018年6月，高手公司向固德公司交付了貨款為109,582.50元的貨物。2018年7月，高手公司向固德公司交付了貨款為100,784.01元的貨物。2018年8月，高手公司向固德公司交付了貨款為121,522.54元的貨物。2018年9月，高手公司向固德公司交付了貨款為66,162.40元的貨物。高手公司分別于2018年7月27日、2018年8月24日、2018年9月21日、2018年12月27日，針對(duì)2018年6月、7月、8月和9日的上述交易向固德公司開(kāi)具了增值稅專(zhuān)用發(fā)票。
　　之后，因固德公司未向高手公司支付上述2018年6月至9月交易的貨款，高手公司經(jīng)多次催討無(wú)果，故涉訴。
　　本院認(rèn)為，高手公司與固德公司簽訂的《產(chǎn)品代理合同》是雙方的真實(shí)意思表示，合同成立并生效。固德公司依據(jù)《產(chǎn)品代理合同》向高手公司訂貨，雙方因此建立了買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，且高手公司已按約向固德公司交付了相應(yīng)價(jià)值的貨物，固德公司應(yīng)按合同約定的期限履行付款義務(wù)。固德公司關(guān)于高手公司搶走固德公司客戶違反合同約定的抗辯意見(jiàn)，因不與固德公司搶單與固德公司向高手公司支付貨款之間并非對(duì)待給付義務(wù)，且合同也未約定當(dāng)高手公司搶單時(shí)固德公司有權(quán)拒付貨款，故固德公司無(wú)權(quán)以此為由拒付貨款。
　　根據(jù)合同關(guān)于結(jié)算方式為“月結(jié)60天”的約定，對(duì)于當(dāng)月發(fā)生的全部交易，固德公司應(yīng)于次月1日起60天內(nèi)支付貨款。故2018年6月至9月交易的貨款均已屆清償期，固德公司至今未付，顯屬違約，高手公司有權(quán)要求固德公司承擔(dān)繼續(xù)履行和賠償損失的違約責(zé)任。高手公司要求固德公司支付貨款并賠償利息損失，有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。固德公司關(guān)于付款期限為開(kāi)具發(fā)票后3個(gè)月至4個(gè)月的主張與合同約定不符，本院不予采納。因雙方對(duì)于逾期付款利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)并未約定，高手公司主張按銀行同期貸款利率四倍計(jì)算缺乏依據(jù)，本院以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率和全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)，酌情認(rèn)定按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率(2019年8月19日之前)和全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(2019年8月20日之后)的1.5倍計(jì)算。另外，高手公司主張的貨款金額與其提供的對(duì)賬單略有不符，本院按高手公司提供的對(duì)賬單金額據(jù)實(shí)調(diào)整。至于高手公司主張的律師費(fèi)損失，因雙方合同并未約定，且律師費(fèi)支出并非因固德公司違約行為發(fā)生的必然損失，故本院不予支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告蘇州市固德電子工具有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告上海高手機(jī)電有限公司支付貨款398,051.45元；
　　二、被告蘇州市固德電子工具有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告上海高手機(jī)電有限公司支付逾期支付貨款398,051.45元的利息。其中109,582.50元自2018年9月15日起計(jì)，100,784.01元自2018年10月15日起計(jì)，121,522.54元自2018年11月15日起計(jì)，66,162.40元自2019年1月1日起計(jì)。均計(jì)算至實(shí)際支付貨款之日。2019年8月19日之前按同期中國(guó)人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計(jì)付，2019年8月20日之后按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR)的1.5倍計(jì)付；
　　三、駁回原告上海高手機(jī)電有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)8,139.02元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2,799.67元，由原告上海高手機(jī)電有限公司負(fù)擔(dān)1,047.89元，被告蘇州市固德電子工具有限公司負(fù)擔(dān)9,890.80元。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：樊??燕

書(shū)記員：蘇琳琳