原告：上海香某物業(yè)管理有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：關(guān)惠勤，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：于點(diǎn)，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：張粒米，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　原告上海香某物業(yè)管理有限公司(以下簡稱香某物業(yè))與被告張粒米物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年1月3日受理后，依法適用簡易程序(小額訴訟)，由審判員梁濱鳳獨(dú)任審判，于2019年1月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告香某物業(yè)委托訴訟代理人于點(diǎn)到庭參加訴訟。被告張粒米經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告香某物業(yè)向本院提出訴訟請求：1、要求被告支付2016年1月至2016年6月的物業(yè)管理費(fèi)人民幣(以下幣種同)1,034.46元及違約金496.54元，審理中原告自愿放棄違約金的訴請；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告張粒米為原告所管理的上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)古猗園路XXX弄XXX號XXX室房屋業(yè)主，依據(jù)合同約定，物業(yè)管理費(fèi)按每月每平方米1.88元標(biāo)準(zhǔn)收取。被告一直未支付2016年1月至2016年6月物業(yè)管理費(fèi)，原告催討未果，故訴至法院。
　　被告張粒米未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，原告香某物業(yè)(原企業(yè)名稱為上海豐恩物業(yè)管理有限公司)系上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)古猗園路88弄小區(qū)物業(yè)管理公司，被告張粒米系上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)古猗園路XXX弄XXX號XXX室房屋所有權(quán)人，該房屋建筑面積為91.71平方米。根據(jù)《嘉驪花園前期物業(yè)管理合同》約定，原告為上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)古猗園路88弄提供前期物業(yè)服務(wù)，其根據(jù)約定按每月每平方米1.88元標(biāo)準(zhǔn)收取物業(yè)管理費(fèi)。自2016年1月至2016年6月止，被告應(yīng)交納物業(yè)管理費(fèi)為1,034.46元。
　　本院認(rèn)為，《嘉驪花園前期物業(yè)管理合同》合法有效，對原、被告均具有法律約束力。原告按前期物業(yè)管理合同約定向小區(qū)業(yè)主提供了相應(yīng)的物業(yè)服務(wù)后，被告理應(yīng)交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)，故原告提出要求被告支付物業(yè)管理費(fèi)的請求，依法有據(jù)，本院予以支持。被告張粒米經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，表明其自動放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，對此應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。
　　依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條,《物業(yè)管理?xiàng)l例》第四十二條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
　　被告張粒米應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海香某物業(yè)管理有限公司2016年1月至2016年6月物業(yè)管理費(fèi)人民幣1,034.46元。
　　如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣10元，由被告張粒米負(fù)擔(dān)，被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　本判決為終審判決。

審判員：梁濱鳳

書記員：朱煒鋒