国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

上海飛翼農(nóng)產(chǎn)品有限公司與上海行友餐飲管理有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:上海飛翼農(nóng)產(chǎn)品有限公司,住所地上海市松江區(qū)。
  法定代表人:陳建生,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:許秋梅,上海保誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:許家東,上海保誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
  被告:上海行友餐飲管理有限公司,住所地上海市閔行區(qū)。
  法定代表人:仇建民,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:許瓏申,男。
  原告上海飛翼農(nóng)產(chǎn)品有限公司(以下簡(jiǎn)稱飛翼公司)與被告上海行友餐飲管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱行友公司)買賣合同糾紛一案,本院于2018年10月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年11月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告飛翼公司的委托訴訟代理人許秋梅、被告行友公司的委托訴訟代理人許瓏申到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  飛翼公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告支付貨款人民幣(以下幣種相同)61,449.86元;2.被告支付以910,635元為基數(shù),自2018年6月16日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止,按照月息2%計(jì)算的逾期付款違約金。事實(shí)和理由:原、被告曾簽署《商品銷售服務(wù)合同》1份,約定被告基于公司的供餐需要向原告采購(gòu)農(nóng)副產(chǎn)品,并對(duì)雙方權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定。2018年5月21日,雙方簽訂書面協(xié)議確定被告將在2018年6月15日結(jié)清所有的貨款。根據(jù)雙方計(jì)算,雙方在2018年4月的交易總額為400,635元、2018年5月的交易總額為510,000元,共計(jì)910,635元。被告已經(jīng)向原告支付了2018年4月的全部貨款及2018年5月的部分貨款,尚有部分貨款未予支付。原告多次催討無果,故訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
  行友公司辯稱,對(duì)原告第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求剩余貨款金額沒有異議,但是:1.原告配送的產(chǎn)品質(zhì)量不合格、服務(wù)不到位,險(xiǎn)些造成群體性中毒事件,雖然未造成嚴(yán)重后果,但已經(jīng)對(duì)被告的信譽(yù)產(chǎn)生不良影響。2.原告在本案中存在超范圍經(jīng)營(yíng)和無證經(jīng)營(yíng)的違法行為。上述行為對(duì)被告學(xué)校食堂包餐業(yè)務(wù)造成嚴(yán)重后果,原告解決上述問題消除影響并補(bǔ)辦相關(guān)證件后,被告才同意支付。對(duì)原告第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,被告不同意支付違約金,被告沒有支付剩余款項(xiàng)是因?yàn)樵娲嬖诔?jīng)營(yíng)范圍、無許可證經(jīng)營(yíng)、配送不合格等情況,給被告造成實(shí)際損害和不利影響,此系原告違約,故不同意支付違約金。
  當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。飛翼公司提供了以下證據(jù):1.商品購(gòu)銷服務(wù)合同1份;2.函件1份;3.送貨單1組;4.2018年5月發(fā)貨對(duì)賬單1份;5.增值稅發(fā)票14份;6.建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行電子回執(zhí)2份。行友公司提供了以下證據(jù):1.公函1份;2.營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份;3.食品經(jīng)營(yíng)許可設(shè)立服務(wù)指南1份;4.發(fā)票8份。行友公司對(duì)飛翼公司的證據(jù)真實(shí)性無異議,飛翼公司對(duì)行友公司證據(jù)4真實(shí)性無異議,對(duì)前述證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的飛翼公司證據(jù)1、2、3,本院認(rèn)為,前述證據(jù)與本案事實(shí)認(rèn)定無關(guān),本院不予采納。
  本院認(rèn)為,被告對(duì)原告主張貨款本金沒有異議,故本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于被告是否有權(quán)拒絕支付貨款。對(duì)此,本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。被告稱原告所配送的產(chǎn)品不合格等情況,被告并未提供證據(jù)證明產(chǎn)品質(zhì)量問題及損害后果;被告所稱原告超經(jīng)營(yíng)范圍和無證經(jīng)營(yíng),被告在與原告簽訂《商品購(gòu)銷服務(wù)合同》時(shí)就應(yīng)當(dāng)知曉原告是否有相關(guān)經(jīng)營(yíng)資質(zhì),被告仍與原告簽訂合同視為被告認(rèn)可原告的經(jīng)營(yíng)范圍和資質(zhì),即使原告超經(jīng)營(yíng)范圍和無證經(jīng)營(yíng),被告也已經(jīng)收取貨物,并在雙方交易過程中未提出過異議,且雙方于2018年5月21日簽訂的函件中被告也確認(rèn)同意于2018年6月15日結(jié)清貨款。故被告上述抗辯意見不能成立,被告應(yīng)于2018年6月15日前支付全部貨款,原告要求被告支付剩余貨款本金的訴訟請(qǐng)求,有事實(shí)及法律依據(jù),本院予以支持,如被告認(rèn)為原告有違反合同約定的情形或給被告造成損失的,被告可另案起訴。至于逾期付款違約金,雖然《商品購(gòu)銷服務(wù)合同》約定如被告未按照合同約定支付款項(xiàng)的,每逾期一日,應(yīng)按照貨物總價(jià)款的3‰支付逾期違約金,但該約定計(jì)算基數(shù)顯然有違公平原則,原告調(diào)整計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為月2%亦超出法律規(guī)定,故對(duì)于被告支付以未付款金額為基數(shù),按中國(guó)人民銀行貸款利率四倍計(jì)算的違約金,本院予以支持,超出部分,本院不予支持。
  綜合上述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百一十四條第一款、第二款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
  一、被告上海行友餐飲管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海飛翼農(nóng)產(chǎn)品有限公司支付貨款61,449.86元;
  二、被告上海行友餐飲管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海飛翼農(nóng)產(chǎn)品有限公司支付以61,449.86元為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍,自2018年6月16日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止的逾期付款違約金。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,375.25元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)720元,由原告上海飛翼農(nóng)產(chǎn)品有限公司負(fù)擔(dān)651.52元,被告上海行友餐飲管理有限公司負(fù)擔(dān)1,443.73元。
  如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員:蘇琳琳

書記員:邵??晛

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top