原告：上海頤韻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：李建平，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：樊克強，上海恒永律師事務(wù)所律師。
　　被告：深圳市后河出行科技有限公司，住所地深圳市。
　　法定代表人：周某標(biāo)，該公司總經(jīng)理。
　　被告：周某標(biāo)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地廣東省汕頭市。
　　兩被告共同委托訴訟代理人：余祖舜，廣東瀛尊律師事務(wù)所律師。
　　兩被告共同委托訴訟代理人：范淑芬，廣東瀛尊律師事務(wù)所律師。
　　原告上海頤韻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與被告深圳市后河出行科技有限公司(以下簡稱被告后河公司)及被告周某標(biāo)間企業(yè)借貸糾紛一案，本院于2019年7月1日受理后，依法適用普通程序，于2019年9月24日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人樊克強、兩被告共同委托訴訟代理人余祖舜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告后河公司支付借款本金及期內(nèi)利息10,080,000元；2、判令被告后河公司支付以10,080,000元為基數(shù)、自2019年4月11日起至本息付清之日止、按照年利率24%計算的逾期付款利息；3、判令被告后河公司支付律師費806,400元(暫計)；4、判令被告周某標(biāo)對被告后河公司上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。訴訟中，原告撤回訴請3，將訴請2調(diào)整為判令被告后河公司支付以10,000,000元為基數(shù)、自2019年4月11日起至本息付清之日止、按照年利率24%計算的逾期付款利息。事實和理由：2019年3月26日，原告與被告后河公司簽訂《借款協(xié)議》，雙方約定了出借資金的數(shù)額、出借期限、出借利息及違約責(zé)任等，同日，原告與被告周某標(biāo)簽訂《個人擔(dān)保函》，承諾對被告后河公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。協(xié)議簽訂后，原告依約履行出借資金義務(wù)，至2019年4月10日，被告仍未按約履行還款義務(wù)，故原告提起訴訟。
　　被告后河公司辯稱，對于借款本金及逾期付款利息訴請均無異議，但對訴請1中期內(nèi)利息80,000元有異議，認(rèn)為2019年3月26日借款當(dāng)天不應(yīng)計算利息，實際應(yīng)按照15天計算。
　　被告周某標(biāo)辯稱，對于保證責(zé)任無異議，愿意對被告后河公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2019年3月26日，原告與被告后河公司簽訂《借款協(xié)議》一份，約定被告后河公司因資金周轉(zhuǎn)所需向原告借款10,000,000元，借款期限為16天，自2019年3月26日起至2019年4月10日止，借款利息為80,000元(以借款本金為基數(shù)，按照0.05%/日計算)，借款本息應(yīng)于2019年4月10日一次性歸還，如被告后河公司未按期足額歸還借款本息，逾期部分以未歸還借款本息為基數(shù)，按照0.1%/日計算罰息，直至歸還全部借款本息之日止，如被告后河公司未按時歸還借款本息而導(dǎo)致原告為實現(xiàn)債權(quán)而支付的其他費用應(yīng)由被告后河公司承擔(dān)，包括但不限于訴訟費、律師費和其他合理支出。同日，原告與被告周某標(biāo)簽訂《個人擔(dān)保函》一份，約定被告周某標(biāo)為被告后河公司的上述債務(wù)提供連帶擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保范圍為主合同項下全部債務(wù)，包括但不限于本金、利息、罰息、賠償金以及原告為實現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利發(fā)生的其他費用(包括但不限于律師費等)，擔(dān)保期限為擔(dān)保合同生效之日起至主合同項下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。同日，原告向被告后河公司通過銀行轉(zhuǎn)賬支付10,000,000元。嗣后，兩被告未按約歸還本息，故原告向本院提起訴訟。
　　上述事實，有原告提交的《借款協(xié)議》、《個人擔(dān)保函》、中國工商銀行電子回單及本案庭審筆錄等證據(jù)為憑，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告后河公司間企業(yè)借貸法律關(guān)系合法有效，現(xiàn)被告后河公司未在承諾的還款期限內(nèi)還款，應(yīng)承擔(dān)返還借款和支付利息的民事責(zé)任。關(guān)于利息80,000元，因10,000,000元借款借期為16天，雙方以每日萬分之五計算期內(nèi)利息為80,000元，于法無悖，本院予以支持。原告要求自被告后河公司承諾付款期屆滿次日起按照年利率24%計算逾期付款利息的訴請，符合法律規(guī)定，本院亦予以照準(zhǔn)。被告周某標(biāo)作為承擔(dān)連帶責(zé)任的保證人，在被告后河公司未還款的情況下，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條以及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第三十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告深圳市后河出行科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告上海頤韻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司借款本金10,000,000元、利息80,000元；
　　二、被告深圳市后河出行科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海頤韻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司以10,000,000元為基數(shù)、自2019年4月11日起至實際支付之日止、按照年利率24%計算的逾期付款利息；
　　三、被告周某標(biāo)對被告深圳市后河出行科技有限公司的上述第一、二項付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告周某標(biāo)承擔(dān)了保證責(zé)任后，有權(quán)向被告深圳市后河出行科技有限公司追償。
　　案件受理費82,280元，案件申請費5,000元，合計訴訟費87,280元，由被告深圳市后河出行科技有限公司、周某標(biāo)共同負(fù)擔(dān)，兩被告共同負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：湯衛(wèi)華

書記員：徐??健