原告：上海頤行投資管理有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：黃斌彥，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：吳華彥，上海星瀚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王青黎，上海星瀚律師事務(wù)所律師。
　　被告：費(fèi)某(上海)資產(chǎn)管理服務(wù)中心，住所地上海市崇明區(qū)。
　　投資人：胡某，該中心總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：還珺堯，上海市申光律師事務(wù)所律師。
　　被告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地址上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　上述兩被告共同委托訴訟代理人：還珺堯，上海市申光律師事務(wù)所律師。
　　第三人：上海國(guó)定律師事務(wù)所，住所地上海市楊浦區(qū)營(yíng)口路XXX號(hào)XXX號(hào)樓XXX室。
　　代表人：馬天林，該所主任。
　　原告上海頤行投資管理有限公司與被告費(fèi)某(上海)資產(chǎn)管理服務(wù)中心(以下簡(jiǎn)稱費(fèi)某中心)、被告胡某、第三人上海國(guó)定律師事務(wù)所其他合同糾紛一案，本院于2017年12月1日立案后，依法適用普通程序?qū)徖?。審理中，原告向本院提出撤訴申請(qǐng)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的訴訟權(quán)利，原告申請(qǐng)撤訴并無(wú)不當(dāng)，可予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告胡某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議準(zhǔn)許原告上海頤行投資管理有限公司撤訴。
　　案件受理費(fèi)50元，由原告上海頤行投資管理有限公司負(fù)擔(dān)。

審判員：何??俊

書(shū)記員：陳慰蘋(píng)