原告：上海順世工貿(mào)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：張某某，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：吳煒，上海坤禾律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海嘉定申龍塑料廠，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　投資人：雍某某。
　　原告上海順世工貿(mào)有限公司與被告上海嘉定申龍塑料廠間買賣合同糾紛一案，本院于2019年3月4日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年5月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人張某某、委托訴訟代理人吳煒到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告支付原告價(jià)款71,903.90元；二、判令被告償付原告逾期付款利息(以本金71,903.90元為基數(shù)，自2018年10月1日起至被告實(shí)際清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率進(jìn)行計(jì)算)。事實(shí)和理由：2017年8月24日至2018年5月24日，被告向原告購(gòu)買PE材料，原告向被告供貨8批，并開具了上海市增值稅專用發(fā)票。被告僅支付部分價(jià)款，尚欠原告71,903.90元價(jià)款未付。2019年1月7日，雙方進(jìn)行對(duì)賬，被告確認(rèn)欠款金額。原告催討未果，遂涉訟。
　　被告未作答辯。
　　本院經(jīng)庭審調(diào)查，結(jié)合原告的舉證和陳述，認(rèn)定原告所述的事實(shí)屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告間買賣法律關(guān)系合法有效。原告按約履行交貨義務(wù)，被告理應(yīng)按約支付價(jià)款，現(xiàn)被告拖欠價(jià)款不付，顯屬違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付價(jià)款的民事責(zé)任。同時(shí)，被告拖欠原告價(jià)款，久拖未付，系占用了原告的流動(dòng)資金，對(duì)此應(yīng)償付原告相應(yīng)的銀行利息損失。原告主張逾期付款利息的計(jì)算方式于法無悖，本院予以支持。訴訟中，被告經(jīng)本院合法傳喚而未到庭參加訴訟，系自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，相應(yīng)法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海嘉定申龍塑料廠應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海順世工貿(mào)有限公司價(jià)款71,903.90元；
　　二、被告上海嘉定申龍塑料廠應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海順世工貿(mào)有限公司逾期付款利息損失(以本金71,903.90元為基數(shù)，自2018年10月1日起至被告實(shí)際清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率進(jìn)行計(jì)算)。
　　如果被告未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,629元，減半收取814.50元，保全申請(qǐng)費(fèi)751.98元，合計(jì)訴訟費(fèi)1,566.48元，由被告上海嘉定申龍塑料廠負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：諸建光

書記員：王怡婷